Решение от 03 декабря 2009 года №А08-9361/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А08-9361/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-9361/2009-23
 
    03 декабря  2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Потапова Алексея Викторовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСПО» (ООО «ЭСПО»)
 
    о взыскании 84 131 руб. 80 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Потапов А.В., Супрунец Л.В.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Потапов Алексей Викторович обратился в арбитражный суд с уточнённым иском о взыскании с                       ООО «ЭСПО» 79 620  руб. 00 коп. долга, 4 511 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2009 года по 12 ноября 2009 года, 10 000 руб. 00 коп.  расходов на оплату услуг представителя.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №65549 и выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим    удовлетворению.
 
    В ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 79620 руб. 00 коп., что подтверждается товарной  накладной.
 
    Ответчик товар принял и не оплатил его.
 
    Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Поскольку сроки оплаты товара сторонами не определены, должник должен исполнить обязательство по оплате товара в разумный срок.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, должно быть исполнено в течение семи дней с момента требования (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).
 
    Претензия об оплате товара  направлена ответчику 04.04.2009 года.
 
    В нарушение статей 309, 314, 486, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела  видно, что долг составляет 79620 руб. 00 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 4511 руб. 80 коп. за период с 23 апреля 2009 года по 12 ноября 2009 года.
 
    Расчёт процентов и период их начисления соответствуют статье                314 ГК РФ.
 
    Госпошлина за подачу иска  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    С учётом категории дела,  многочисленной практики по аналогичным делам, суд  приходит  к выводу об удовлетворении судебных расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления, уточнения расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами  и участия представителя в двух заседаниях  в размере  6000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСПО» (ИНН 3123108521, ОГРН 1043107022045) в пользу  индивидуального предпринимателя Потапова Алексея Викторовича   (ИНН 312302411213, ОГРН 304312332100110)  79 620 руб. 00 коп. долга, 4511 руб. 80 коп. за период с 23 апреля 2009 года по 12 ноября 2009 года процентов за пользование чужими денежными средствами,  6000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 3023 руб. 95 коп. уплаченной госпошлины, всего –  93155 руб. 75 коп.
 
    3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Потапову Алексею Викторовичу из федерального бюджета 5 руб. 59 коп. уплаченной госпошлины.
 
    4. Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать