Решение от 04 декабря 2009 года №А08-9351/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                     Дело № А08-9351/2009-30
 
    04 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
в составе:                     
    судьи И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дженсер-Белгород-Центр»
 
    к ОСАО «Россия» в лице филиала  ОСАО «Россия» в г. Белгороде
 
    о взыскании 1 147 580,63 рублей,
 
    при участии:              
 
    от истца – Патеева С.И.,  представитель по доверенности от 06.10.2009 года,
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом,    
 
установил:
 
    ООО «Дженсер-Белгород-Центр» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ОСАО «Россия» в лице филиала  ОСАО «Россия» в г. Белгороде о взыскании  1 123 227 рублей 27 копеек – основного долга, 24 353 рубля 36 копеек – неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора № 3 от 16.09.2008 года о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ОСАО «Россия».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 16 сентября 2008 года между ООО «Дженсер-Белгород-Центр» и ОСАО «Россия» заключен договор № 3 о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ОСАО «Россия».
 
    ОСАО «Россия» осуществляет свою деятельность в г. Белгороде через филиал ОСАО «Россия» в г. Белгороде.
 
    В соответствии с п. 2.1 ответчик направляет, а истец принимает в ремонт автомобили, получившие повреждение в результате дорожно-транспортного происшествия или иных страховых событий.
 
    В соответствии с п. 3.6. ответчик производит оплату счета, предъявленного истцом, по факту произведенных ремонтных работ в течение 15 банковских дней, начиная с момента получения счета, счет-фактуры, акта выполненных работ или заказ-наряда.
 
    На основании ст. 91 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По состоянию на 23 сентября 2009 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по актам приема-сдачи выполненных работ, подписанных с 27.04.2009 года по 20.08.2009 года, которая составляет 1 123 227 рублей 27 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел в полном объеме оплату за выполненные работы касательно ремонта транспортных средств, имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 4.2. договора № 3 от 16.09.2008 года за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.6. Договора, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета пени за период с 27.04.2009 г. по 20.08.2009 г. ее размер составил 24 353,36 рублей.
 
    Арифметическая правильность произведенного расчета не оспорена ответчиком. Суд принимает предоставленный расчет.
 
    Согласно требования истца о взыскании неустойки за период с 23 сентября 2009 года по день вынесения решения, суд произвел расчет неустойки за указанный период:
 
    951 887,52 (общая сумма задолженности)*0,1%*66 (количество дней просрочки) = 62 824,58 рублей.
 
    По расчету суда неустойка за период с 23 сентября 2009 года по 27 ноября 2009 года составляет 62 824,58 рублей. Общий размер неустойки равен 87 177,94 рублей.
 
    Суд признает правильным представленный расчет, вместе с тем, учитывая чрезмерно высокий размер договорной неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает ее размер в 2 раза до 43 588,97 рублей.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2.                 Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ООО «Дженсер-Белгород-Центр» 1 123 227 рублей 27 копеек – основного долга, 43 588,97 рублей – пени, 17 237,90 рублей госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ООО «Дженсер-Белгород-Центр» 1 184 054 рублей 14 копеек.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
 
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
04 декабря 2009 года
 
    Судья                                                                                   И.Н. Смоленский