Решение от 28 января 2010 года №А08-9346/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-9346/2009-23
 
    28 января 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 января 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» (ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский»)
 
    к закрытому акционерному обществу «Гатчинский комбикормовый завод»  (ЗАО «Гатчинский ККЗ»)
 
    о взыскании 302942  руб. 99 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Волокитина О.Н.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» (правопреемник   ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский») обратилось в арбитражный суд с иском с учётом уточненных требований о взыскании с           ЗАО «Гатчинский ККЗ» 259 572  руб. 01 коп.  долга по  договору поставки №РеС-К-08.0063 от 27 июня 2008 года, 43 370 руб. 98 коп. неустойки за период с 09 июня 2009 года по 15 сентября 2009 года, всего – 302 942 руб. 99 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №53957, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что не согласен  с суммой долга. Возражения обосновал тем, что истец зачислил часть суммы проплаты на погашение  процентов за пользование коммерческим кредитом в то время как обязательства по оплате товара  были выполнены надлежащим образом и пункты 3.3 Приложений №1,2,3,4,5,6,7 о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом не подлежали применению. Вместе с тем, ответчик представил свой расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом, по которому сумма процентов составила  257 805 руб. 97 коп.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  частичному удовлетворению.
 
    По договору поставки от 27 июня 2008 года и приложениями №1,2,3,4,5,6,7  истец поставил ответчику товар на сумму 28 741 140 рублей.
 
    Согласно приложению №9 к  вышеуказанному договору истец поставил ответчику товар на сумму 3 737 040 рублей.
 
    Согласно приложению №10 к  вышеуказанному договору истец поставил ответчику товар на сумму 1 928 270 рублей
 
    В соответствии  со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту  3.1 приложений №1,2,3,4,5,6,7 к договору  оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в течение 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара.
 
    Пунктом 3.2 приложений №1,2,3,4,5,6,7 к договору  стороны условились отсрочку платежей считать коммерческим кредитом, а пунктом 3.3 установили график и размер процентов за пользование коммерческим кредитом в случае, если просрочка обязательства превышает 16 дней. 
 
    Согласно пункту  3.1 приложения №9 к договору  оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в течение 10 банковских дней по факту поставки товара на станцию назначения.
 
    Согласно пункту  3.1 приложения №10 к договору  оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в течение 16 банковских дней по факту отгрузки товара со станции отправления.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательства по своевременной оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    По приложениям №1,2,3,4,5,6,7 к договору ответчик перечислил 28 770 952 рубля, из которых  289 552 рубля начислены истцом в соответствии со статьей 823 ГК РФ и пункта 3.2 указанных приложений в качестве процентов за пользование коммерческим кредитом  и на основании пункта                              3.7 приложений №1,2,3,4,5,6,7  направлены  на погашение процентов за пользование коммерческим кредитом.
 
    Оспаривая  сумму долга, ответчик ссылается на то, что истец в расчётах не учёл время нахождения товара в пути.
 
    Данный довод ответчика не соответствует действительности, поскольку представленные истцом расчёты за пользование коммерческим кредитом  свидетельствуют о том, что время нахождения товара в пути в расчётах не учитывалось.  
 
    Расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует условиям договора.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о правомерности направления истцом суммы в размере 289 552 рублей  на погашение процентов за пользование коммерческим кредитом.
 
    По приложениям №9,10 ответчик в счёт погашения долга перечислил 5 375 758 рублей.
 
    Из материалов дела видно, что долг  на момент рассмотрения дела составляет 259 572  руб. 01 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании пункта 4.3 договора и по правилам ст. 395 ГК РФ ответчику начислена неустойка в сумме 43 370  руб. 98 коп. за период  с  09 июня  2009г. по 15 сентября 2009 года исходя из 10,5% годовых.
 
    Неустойка соразмерна заявленным требованиям и уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Гатчинский комбикормовый завод»  (ИНН 4719000303, ОГРН 1024702090588) в пользу общества с закрытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» 259 572 руб. 01 коп. долга, 43 370  руб. 98 коп. неустойки за период  с  09 июня  2009г. по 15 сентября 2009 года, 7 558 руб. 86 коп. госпошлины за подачу иска, всего –  310 501 руб. 85 коп.
 
    3.Возвратить закрытому акционерному обществу «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» 275 руб. 14 коп. уплаченной госпошлины.
 
    3.Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                        Ю.В. Мирошникова