Решение от 25 декабря 2009 года №А08-9339/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-9339/2009-21
 
    «25»    декабря    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   18.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен   25.12.2009.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ИП Рупасову Сергею Ивановичу к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 17973,50 руб. основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    о_________________________________________________________________
 
 
при участии:          от истца –  Д.А. Нарыкова, представитель по доверенности от 30.10.2009, паспорт;
 
 
от ответчика -  не явился, извещен;
 
    Установил:  ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП Рупасова Сергея Ивановича 15227,87 руб. основного долга по договору поставки от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078 и 2745,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 07.11.2007 по 15.09.2009, а всего – 17973,50 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара по договору от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078, что явилось основанием к начислению ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 07.11.2007 по 15.09.2009 (680 дней просрочки). Пояснил, что ответчиком сумма основного долга до настоящего времени не уплачена. На вопрос суда пояснил, что в тексте искового заявления истцом была допущена техническая ошибка в указании общей стоимости товара, переданного ответчику по товарной накладной № КУ00006464 от 01.11.2007, фактически предпринимателю было передано товара на 15349,44 руб. На день рассмотрения спора основной долг ответчика составляет 15227,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день рассмотрения спора 10,5 %, составляют 2745,63 руб.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства уплаты долга в добровольном порядке ответчиком также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский», зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области в ЕГРЮЛ за ОГРН 1023102357244, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001992159 (л.д. 18).
 
    В соответствии с уставом общество осуществляет следующие виды деятельности: переработка хлебопродуктов; выращивание зерновых и зернобобовых культур; производство готовых кормов для животных и т.д. (л.д. 19-38).
 
    В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» № 04/09 от 08.05.2009 изменен тип общества: с ОАО на ЗАО, утвержден новый устав, в п. 1.2. устава предусмотрено, что ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» является правопреемником ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский».
 
 
    Согласно выписке из ЕГРИП от 13.10.2009, представленной  ИФНС России по г.Курску на основании судебного запроса от 05.10.2009  № С-5/2491 Рупасов С.И., ИНН 462902110075, зарегистрирован в ЕГРИП за ОГРН 304463209300510, о чем выдано свидетельство серии 46 № 000686888 от 03.04.2004 (л.д. 63-65).
 
 
    Как следует из материалов дела, 16.01.2006 между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» (продавец) и ИП Рупасовым С.И. (покупатель) заключен договор поставки № ПР-К-06.00078 (л.д. 6), в соответствии с п. 1.1 которого продавец продает, а покупатель покупает товар в ассортименте. Наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость товара указывается в товарно-транспортных накладных. Товарно-транспортные накладные являются неотъемлемой частью договора – п.1.2.
 
    Согласно п. 3.1. покупатель производит 100% предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет  продавца или путем внесения денежных средств в кассу продавца (наличный расчет).
 
    В соответствии с п. 4.1. договор вступает в силу со дня его подписания и действует 1 год, а в плане расчетов – до полного выполнения сторонами своих обязательств. В случае, если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его расторжении, договор продлевается на тот же срок. Количество продлений договора не ограничено.
 
 
    ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» во исполнение договора поставки от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078 на основании товарной накладной № Ку00006464 от 01.11.2007 осуществило поставку товара на общую сумму 15227,87 руб. (л.д. 7). Факт принятия товара ИП Рупасовым С.И. подтвержден подписью и печатью ответчика на  товарной накладной    № Ку00006464 от 01.11.2007.
 
    Однако, ответчик в нарушение п. 3.2. договора, не произвел оплату поставленного истцом товара, поименованного в товарной накладной. Таким образом, задолженность ИП Рупасова С.И. перед ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» по договору поставки от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078  составила 15227,87 руб.
 
 
    Не исполнение ИП Рупасовым С.И. обязательств по оплате в полном объеме в установленные сроки поставленного истцом   по договору поставки  от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078 товара, явилось основанием для обращения ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В свою очередь, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
 
    Поскольку товарная накладная № Ку00006464 от 01.11.2007 на поставку товара содержит ссылку на договор поставки от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078 как основание оформления этой накладной и поставки товара, который по своему содержанию позволяет определить наименование и количество товара, его цену, а также условия поставки товара и оплаты его стоимости, суд приходит к выводу о том, что договор является заключенным.
 
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
 
    По состоянию на день рассмотрения спора сумма основного долга  в размере 15227,87 руб. ответчиком в добровольном порядке не оплачена. Доказательства иного ИП Рупасовым С.И. в суд и истцу  не представлены.
 
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу стоимости поставленного товара в сумме   15227,87 руб. и  считает требования ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский»  о взыскании с ИП Рупасова С.И. указанной суммы задолженности заявленными обоснованно.
 
 
    Помимо взыскания основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ИП Рупасова С.И., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 07.11.2007 по 15.09.2009 (680 дней просрочки) (л.д. 3).
 
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного по договору от  16.01.2006 № ПР-К-06.00078 товара в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании с ИП Рупасова С.И.   процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования за период с 07.11.2007 по 15.09.2009 является обоснованным.
 
 
    При расчете дней, просроченных ответчиком по оплате основного долга принимается во внимание  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10. 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с частью 2  которого при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
 
    Таким образом, учитывая материалы дела, установленные обстоятельства  уклонения ответчика от оплаты суммы задолженности по договору  от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078, перепроверив расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2007 по 15.09.2009 в размере 2745,63 руб.
 
 
    При таких обстоятельствах  заявленные требования ИП Рупасова С.И. подлежат удовлетворению
 
 
    Расходы по государственной пошлине на основании  ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
 
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» о взыскании с ИП Рупасова Сергея Ивановича 15227,87 руб. основного долга по договору поставки от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078 и 2745,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 17973,50 руб., удовлетворить.  
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Рупасова Сергея Ивановича, 08.10.1969 года рождения, место рождения – г. Курск; проживающего по адресу: г. Курск, ул. Щепкина, 22/24; ИНН 462902110075, ОГРН 304463209300510, свидетельство серии 46 № 000686888 от 03.04.2004, в пользу ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский»  15227,87 руб. основного долга по договору поставки от 16.01.2006 № ПР-К-06.00078 и 2745,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,   всего – 17973,50 руб., а также 718,94 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева