Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А08-931/2010-18Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-931/2010-18Б
9 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, рассмотрев требование ООО «Билль» к ООО «Алексеевское» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 2670000 руб.,
при участии:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
конкурсный управляющий – Петроченко В.И., паспорт.
установил:
ООО «Билль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Алексеевское» требований в сумме 2670000 руб., как обеспеченные залоговым имуществом должника.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Должник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений по существу требований кредитора не представил.
Конкурсный управляющий не возражает против включения требований ООО «Билль» в реестр требований кредиторов ООО «Алексеевское», считает требований обоснованными.
В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 02 июня 2008 года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Компания «АгроПромИнвест» был заключен кредитный договор № 410, в соответствии с условиями которого ОАО «Белгородпромстройбанк» предоставил ООО «Компания «АгроПромИнвест» краткосрочный кредит в сумме 15000000 рублей. Согласно с п.3.1. кредитного договора № 410 от 02.06.2008 года за пользование кредитом Заемщик ООО «Компания «АгроПромИнвест» должно было заплатить ОАО «Белгородпромстройбанк» проценты в размере 14% годовых. В силу п.4.1. договора погашение кредита должно было произойти не позднее 30.11.2008 года. Пунктом 2 Дополнительного соглашения №1 от 28.11.2008 года к кредитному договору № 410 от 02.06.2008 года был установлен новый срок погашения кредита - 27.02.2009 года.
В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору № 410 от 02.06.2008 года, заключенному между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Компания «АгроПромИвест» 02.06.2008 года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ответчиком по данному делу ООО «Алексеевское» был заключен договор о залоге № 410/1, в соответствии с которым ООО «Алексеевское» передало ОАО «Белгородпромстройбанк» в залог имущество на сумму 2670000 рублей.
В соответствии с договором уступки права требования № 1 -У от 10.12.2008 года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Билль» право требования по кредитному договору № 410 от 02.06.2008 года, заключенному между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Компания «АгроПромИнвест», обеспеченного договором о залоге № 410/1 от 02.06.2008 года, заключенному между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Алексеевское» перешло к ООО «Билль».
ООО «Билль обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к ООО «Алексеевское» об обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29 июня 2010 года ело №А08-1954/2010-15 требования ООО «Билль» удовлетворены полностью, постановлено: «Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Алексеевское»: 1) Трактор ЮМЗ -6Л Э02621 , Год выпуска 1977, Регистрац. знак 31 ЕВ 5152 2) Трактор МТЗ -80Л, Год выпуска 1989, Регистрац. знак 31 ЕМ 8153 3) Трактор МТЗ -80, Год выпуска 1989, Цвет: голубой; Регистрац. знак 31 ЕВ 5150 4) Трактор МТЗ -80, Год выпуска 1989, Цвет: синий; Регистрац. знак 31 ЕВ 5149 5) Трактор МТЗ -82, Год выпуска 1999, Регистрац. знак 31 ЕВ 5121 6) Трактор «Беларусь» МТЗ-82.1, 1997 год выпуска, Регистрац. знак 31 ЕВ 5148 7) Трактор МТЗ -82, Год выпуска 1989, Регистрац. знак 31 ЕМ 8156 8) КАМАЗ-53212; Год выпуска: 1988; Регистрац. знак: Е 185 СХ 9) КАМАЗ-5410; сед. тягач ; Год выпуска: 1990; Регистрац. знак: Е 189 СХ 10) КАМАЗ-5410, самосвал; год выпуска: 1990; Регистрац. знак: Е 187 СХ 11) КАМАЗ-55102, самосвал; Год выпуска: 1988; Регистрац. знак: Е 190 СХ 12) Трактор К-701; Год выпуска: 1984; Регистрац. знак: 5143 ЕВ 13) Трактор Т-150К; Год выпуска: 1984; Регистрац. знак: 5144 ЕВ 14) Трактор К-701; Год выпуска: 1986; Регистрац. знак: 5142 ЕВ 15) Трактор МТЗ-80Л; Год выпуска: 1980; Регистрац. знак: 5146 ЕВ 16) Трактор Т-150Г; Год выпуска: 1987; Регистрац. знак: 1139 ЕУ 17) Трактор ДТ-75ДС; Год выпуска: 1991; Регистрац. знак: 1142ЕУ 18) Трактор Т-25А; Год выпуска: 1990; Регистрац. знак: 5151 ЕВ 19) Трактор ДТ-75Н; Год выпуска: 1995; Регистрац. знак: 1140ЕУ 20) Трактор ЛТЗ-155-3-У; Год выпуска: 2001; Регистрац. знак: 5120 ЕВ 21) Трактор МТЗ-82; Год выпуска: 1983; Регистрац. знак: 5147 ЕВ 22) Трактор МТЗ-82Л; Год выпуска: 1988; Регистрац. знак: 5478 ЕО 23) Трактор Т-150К; Год выпуска: 1985; Регистрац. знак: 5145 ЕВ 24) Трактор Т-70С; Год выпуска: 1992; Регистрац. знак: 1141 ЕУ, установив начальную продажную стоимость в соответствии с договором залога от 02.06.2008 № 410/1 в сумме 2 670 000 руб. 00 коп.».
Требования кредитора в сумме 2 670 000 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2010 года по делу №А08-1954/2010-15.
В соответствии со ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требования ООО «Билль» к ООО «Алексеевское» вытекают из залоговых отношений, общая сумма требований составляет 2 670 000 руб.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
В соответствии со ст. 138 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования кредитора в размере 2 670 000 руб. обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди, как требования, обеспеченные залогом (с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137, 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «Билль» в сумме 2 670 000 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «Билль» в размере 2 670 000 руб., как обеспеченные залогом, в реестр требований кредиторов ООО «Алексеевское» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь в соответствии со ст.138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
Судья М.С. Родионов
