Определение от 27 октября 2010 года №А08-931/2010-18Б

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-931/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Белгород                                                                      Дело № А08-931/2010-18Б
 
    27 октября 2010 года
 
    Судья Родионов Максим Сергеевич
 
    рассмотрев  ходатайство конкурсного управляющего ООО Алексеевское» Петроченко В.И. о принятии обеспечительных мер
 
установил:
 
     Конкурсный управляющий ООО «Алексеевское» Петроченко В.И. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Компания АгроПромИнвест» требовать проведение собрания кредиторов.
 
    В соответствии п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки.
 
    Как видно из представленных истцом материалов, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины истцом не представлено никаких документов.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Как видно из представленных истцом материалов, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца при подаче искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, а именно:
 
    - не представлена справка из налогового органа о наличии расчетных счетов,
 
    - не представлены справки из кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на данных счетах.
 
    Заявителем в ходатайстве указано о том, что справка об отсутствии денежных средств  на расчетном счете ООО «Алексеевское» прилагает, однако, согласно акту об отсутствии документов или других вложений в поступивших документах от 26.10.2010 года, указанная справка отсутствует в материалах дела.
 
            Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления  искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Алексеевское» Петроченко В.И. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
                Предложить истцу в срок до  29 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                           М.С. Родионов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать