Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-931/2010-18Б
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-931/2010-18Б
27 октября 2010 года
Судья Родионов Максим Сергеевич
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО Алексеевское» Петроченко В.И. о принятии обеспечительных мер
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Алексеевское» Петроченко В.И. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Компания АгроПромИнвест» требовать проведение собрания кредиторов.
В соответствии п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки.
Как видно из представленных истцом материалов, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины истцом не представлено никаких документов.
Согласно п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Как видно из представленных истцом материалов, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца при подаче искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, а именно:
- не представлена справка из налогового органа о наличии расчетных счетов,
- не представлены справки из кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на данных счетах.
Заявителем в ходатайстве указано о том, что справка об отсутствии денежных средств на расчетном счете ООО «Алексеевское» прилагает, однако, согласно акту об отсутствии документов или других вложений в поступивших документах от 26.10.2010 года, указанная справка отсутствует в материалах дела.
Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Алексеевское» Петроченко В.И. о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 29 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.С. Родионов
