Решение от 30 ноября 2009 года №А08-9267/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А08-9267/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
Дело №     А08 –9267/2009-16
 
    30ноября 2009 года
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:            Танделовой З.М.         
 
    судьи____________________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой                                           
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ  в г. Воронеже 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению________________________________________________________
 
 
    ООО «Омега Оптима»                                   
 
    к_________________________________________________________________
 
 
    взыскании  штрафных санкций в сумме 126 руб.
 
    о_________________________________________________________________
 
 
    при участии:               не явились
 
    от заявителя_______________________________________________________­­­­­­­­­­­­­­
 
    не явились
 
    от ответчика_________________________________________________
 
    Установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в  г. Воронеже (далее -  УПФ РФ)   ссоблюдением  досудебного порядка урегулирования спора  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к ответчику о взыскании126 руб.   штрафа   за  не представление  сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ч.4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения ответчика. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: г. Белгород, ул. К. Заслонова, д.189, оф.1, г. Белгород. Определение суда, направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика, возвратилось с отметкой органа связи «адресат не найден». 
 
    Дело рассмотрено в порядке  ч. 1 ст. 123,  ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя  заявителя,  суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона Российской Федерации N 167-ФЗ страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Согласно пункту 3 , статьи 17 Закона N 27-ФЗ  за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд.
 
    Как следует из материалов дела,  ответчик зарегистрирован в Управлении  Пенсионного фонда РФ как страхователь по обязательному пенсионному страхованию. УПФР проведена проверка ответчика по вопросу  своевременности представления данных персонифицированного учета, о чём  был составлен акт № 88 от 21 мая 2009 года.          Проверкой установлено, что ответчиком  в УПФ РФ в г. Воронеже не были представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учёта на застрахованных лиц за 2008 год. В связи с чем,  заместителем начальника УПФ РФ  вынесено решение № 807 от 17.06.2009 г. о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате ответчиком за 2008 год, составила 1260 руб. Следовательно, размер штрафа составляет 126 руб.
 
    Требование № 807 от 17.06.2009 г. направленное ответчику с предложением погасить  штраф в добровольном порядке, не исполнено.          
 
    На основании вышеизложенного требования органа Пенсионного фонда являются законными и обоснованными.
 
    Обстоятельства, исключающие привлечение ответчика к ответственности, а равно и смягчающие или отягчающие ответственность, отсутствуют. 
 
    При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению  полностью.
 
    Судебные расходы относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  167-170,212  АПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление удовлетворить полностью. 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА ОПТИМА» зарегистрированного по адресу: г. Белгород, ул. К.Заслонова, д.189, оф. 1, основной государственный регистрационный номер 1083668027123  в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме  126 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА ОПТИМА» зарегистрированного по адресу: г. Белгород, ул. К.Заслонова, д.189, оф. 1, основной государственный регистрационный номер 1083668027123  в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 500 руб 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                 З.М. Танделова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать