Определение от 05 октября 2010 года №А08-9256/2008-12

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А08-9256/2008-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.  Белгород                                                                    Дело №А08-9256/2008-12
 
    05 октября 2010 года              
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи  Валуйского Николая Семеновича,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело  по иску  
 
    ООО «СтильСтрой» (далее – истец)
 
    к   ООО «Базис» (далее – ответчик)
 
    о взыскании 1337232 руб. 05 коп. суммы долга по договору строительного подряда № 07/07 от 07.07.2008, 110990 руб. 26 коп. пени за  просрочку  платежа за период с 08.08.2008 по 28.11.2008,990 руб.овору строительного подряда № 07/07 от 07.   
 
 
    Третье лицо: ООО «СУ-13»  (далее – третье лицо)
 
 
    при участии:
 
    от истца: Самойлова Н.М. по доверенности,
 
                    Севостьянов Д.А., директор
 
    от ответчика: Незнамов С.М. по доверенности,
 
                           Бочарников В.В. по доверенности,
 
    от третьего лица: Телегин А.Н. по доверенности
 
 
        у с т а н о в и л :
 
    Истец  ООО «СтильСтрой», уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требвоания, обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ответчику  ООО «Базис»  о  взыскании  1337232 руб. 05 коп. суммы долга по договору строительного подряда № 07/07 от 07.07.2008, 871469 руб. 25 коп. пени за  просрочку  платежа за период с 08.08.2008 по 15.09.2010.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
 
    Ответчик отзывом и в судебном заседании иск не признал, ходатайствует о вызове в судебное заседание эксперта Щендрыгина Алексея Ильича для дачи необходимых пояснений по экспертному заключению.
 
    Истец и третье лицо возражений по ходатайству ответчика не имеют.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство ответчика.
 
    Третье лицо согласно с позицией ответчика.
 
    Суд, с учетом имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст.  41, 159, 87, 137, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело  к  судебному разбирательству на 14 октября 2010 года на  16 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу:  г. Белгород, Народный бульвар, 135,   каб. 429.  Вызвать в судебное заседание эксперта Белгородского отдела ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации – Щендрыгина Алексея Ильича для дачи необходимых пояснений по заключению эксперта №137/10-3 от 31.05.2010.  Предложить повторно ответчику представить письменные пояснения по рассматриваемому делу с учетом экспертного заключения.  Предложить третьему лицу выполнить пункт 4 определения суда от 15.09.2010, а именно: ознакомиться с материалами дела и представить дополнение к отзыву на иск.  Явка лиц, участвующих в деле, и судебного эксперта Щендрыгина А.И. обязательна. При невозможности явки сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Судья                                            Н.С. Валуйский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать