Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А08-925/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-925/2010-30
07 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи И.Н. Смоленского
при ведении протокола судебного заседания И.Н. Смоленским
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Кубликов А.Д.
к ОАО «Ритм»
о взыскании 105 103,86 рублей,
при участии:
от истца – Кубликов А.Д., паспорт 1402 № 634935 от 14.05.2002 года,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
ИП Кубликов А.Д. обратился в арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Ритм»о взыскании 103 000,93 рублей – задолженности, 2 102,93 рублей – процентов за пользование чужими денежным средствами за оказанные транспортные услуги по перевозке грузов по договору № 199 от 03.07.2009 года, также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не представил.
Руководствуясь ст. 167 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела,3 июля 2009 года между ИП Кубликовым Александром Дмитриевичем и ОАО «Ритм» в лице генерального директора Казаева Рафаэля Равильевича, действующего на основании Устава был заключен договор № 199 на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Согласно условиям вышеуказанного договора Исполнитель обязуется доставить вверенный ему заказчиком груз, характеристики и количество которого содержатся в Товарно-транспортных накладных, в пункт назначения, указанный в предварительно согласованных заявках и ТТН и выдать груз уполномоченному на его получение лицу, а Заказчик обязуется оплатить за перевозку Груза плату, установленную Договором.
Ответчиком не полностью исполнены обязательства по оплате за перевозку груза.
Размер задолженности составил 103000,93 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами от 18.01.2010 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Долг ответчиком не оспорен. В ответ на претензию истца об оплате долга, направленная ответчику в порядке досудебного урегулирования спора 19 января 2010 года ответчиком ОАО «Ритм» был дан ответ на претензию, согласно которому, ответчик не отрицает факта наличия задолженности, но исполнить в полном объеме обязательства по оплате услуг по перевозке грузов в настоящее время не имеет возможности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер, за период с 19.11.2009 года по 10.02.2010 года составил 2 102 рубля 93 копейки. Расчет процентов не оспорен ответчиком, и суд признает его правильным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проиенты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно предоставленной истцом квитанции об оплате услуг по составлению искового заявления Серии I020981 от 10.02.2010 года, истцом оплачены представительские услуги в размере 3 000 рублей.
Суд находит такой размер представительских расходов разумным. Ответчик возражений не заявил, доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представил.
Таким образом, с ответчика ОАО «Ритм» подлежит взысканию денежная сумма в размере задолженности по договору перевозки грузов в сумме 103 000,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 102,93 рублейи судебные расходы, связанные с затратами истца на восстановление его нарушенных прав, согласно ст. 110 АПК РФ, состоящие из госпошлины в размере 4 153,11 рублей – госпошлины, 3 000 рублей – оплаты услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
1. Взыскать с ОАО «Ритм» в пользу ИП Кубликов А.Д. (ИНН 311900797762) задолженность в сумме 103 000,93 рублей, 2 102,93 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 153,11 рублей – госпошлины, 3 000 рублей – оплаты услуг представителя, всего 112 256 рублей 97 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н. Смоленский
Секретарь судебного заседания
Дралкина М.О.
07 мая 2010 года
