Определение от 10 сентября 2010 года №А08-922/2009-2Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Белгород                                                                                     Дело № А08-922/2009-2Б
 
    10 сентября 2010 года                   
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя Совета НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Трапицына А.В. об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Чендулаева А.Ю.
 
    при участии:
 
    от СРО – не явился, извещен,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен,
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен,
 
установил:
 
    Председатель Совета  НП СРО АУ «Меркурий» Трапицын А.В. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Чендулаева А.Ю.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление об отказе от заявленного требования.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ председателя Совета НП СРО АУ «Меркурий» от заявления об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Чендулаева А.Ю., так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Таким образом, в силу ст. 9 ГК РФ, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказ председателя Совета НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» от заявления об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Чендулаева А.Ю. принять.
 
    2.  Производство по заявлению председателя Совета НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об отстранении Штейникова Ивана Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Чендулаева А.Ю. прекратить.
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                            В.В. Конопатов.