Решение от 21 декабря 2009 года №А08-9203/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                    Дело № А08-9203/2009-23
 
    21 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть объявлена 16 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой  Ю. В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Прогрессдорстрой» (ЗАО «Прогрессдорстрой»)
 
    к  закрытому акционерному обществу «Строймонтаж плюс ЖБИ-3» (ЗАО «Строймонтаж плюс ЖБИ-3»)
 
    о взыскании 32 081 руб. 26 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Вострейкин В.Н.;
 
    от ответчика – Савельев Д.А.;
 
    установил:
 
    ЗАО «Прогрессдорстрой» обратилось в арбитражный суд с  уточнённым иском о взыскании с ЗАО «Строймонтаж плюс ЖБИ-3» 30 821 руб. 00 коп. долга,  1260 руб. 26 коп. процентов за период  с 12 марта 2009 года по 20 сентября 2009г., всего –  32 081  руб. 26 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договорам в части оплаты оказанных услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом.
 
    Ответчик основной долг признал.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен  договор перевозки от 01 сентября 2007 года №23/09.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену (статья 785 ГК РФ).
 
    Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон (статья 790 ГК РФ).
 
    Пунктом 3.6 договора предусмотрена оплата стоимости  оказанных услуг в течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ и  предоставления подписанных ТТН на расчётный счёт истца.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785  ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил, претензию оставил без ответа  (статья 797 ГК РФ).
 
    Из материалов дела, в том числе актов приёмки оказанных услуг и акта сверки расчётов  видно, что долг ответчика на момент подачи иска составил 30 821 руб. 00 коп.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1260  руб. 26 коп. за период с 12 марта 2009 года по 20сентября 2009г.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО «Строймонтаж плюс ЖБИ-3» (ИНН 3121070470) в пользу ЗАО «Прогрессдорстрой»  (ИНН 3123076252) 30 821 руб. 00 коп.  долга, 1260 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12 марта 2009 года по 20 сентября 2009г., 1 283 руб. 25 коп. уплаченной госпошлины, всего –   33 364  руб. 51 коп.
 
    3. Возвратить ЗАО «Прогрессдорстрой» из федерального бюджета 75 руб. 77 коп. уплаченной госпошлины. 
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                  Ю.В. Мирошникова    
 
 
 
    Помощник судьи
 
Вдовенко Н.В.
 
21декабря      2009 года