Решение от 09 декабря 2009 года №А08-9133/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. БелгородДело № А08-9133/2009-2
 
    9 декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2009 года
 
    Решение в полном объёме изготовлено 9 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кристалл-Групп»
 
    к индивидуальному предпринимателю Жиронкиной Татьяне Ивановне
 
    о взыскании 2710 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Соболева Н.С. представитель по доверенности б/н от 23.10.2009, Жарникова Н.Н., представитель по доверенности от 01.12.2009, б/н;
 
    от ответчика – явки не было, надлежаще уведомлен
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец – закрытое акционерное общество «Кристалл-Групп» (далее ЗАО «Кристалл-Групп») обратился  в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Жиронкиной Татьяне Ивановне (далее ИП Жиронкина Т.И.) о взыскании 2710 рублей по договору аренды №15-1/П от 05.03.2007.
 
    В судебном заседании представителями истца исковые требования поддержаны полностью.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, возражений на иск не представил. Неявка в судебное заседание ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие (статьи 123, 156 АПК РФ).
 
    Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 5 марта 2007 года между ЗАО «Кристалл-Групп» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Жиронкиной Татьяной Ивановной (арендатор) заключён договор аренды №15-1/П по условиям которого, арендодатель передаёт, а арендатор принимает во временное пользование следующее нежилое помещение: нежилое помещение общей площадью 54,93 кв.м., в том числе торговая площадь – 26,2 кв.м., находящееся в здании АБК, расположенного по адресу: Белгородская область, п. Чернянка, ул. Строительная, 19 (п.1.1 договора).
 
    Срок аренды 11 месяцев с момента двустороннего подписания настоящего договора (п.1.3 договора)
 
    На основании п.3.1 договора арендуемое помещение подлежит передаче арендатору в течение 2 рабочих дней с момента двухстороннего подписания настоящего договора, что оформляется актом приёма-передачи.
 
    В соответствии с п.4.1 договора за пользование арендованным помещением арендатор вносит арендодателю плату в размере 4000 рублей в месяц, в том числе НДС 18% - 610,16 рублей.
 
    По расчёту истца за пользование помещением с мая по декабрь 2007 года арендная плата составила 30710 рублей.
 
    Арендатором произведена частичная оплата задолженности в сумме 28000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №267 от 26.07.2007 на сумму 4000 рублей, №338 от 17.09.2007 на сумму 8000 рублей, №365 от 18.10.2007 на сумму 8000 рублей, №394 от 05.12.2007 на сумму 8000 рублей (л.д.13-16).
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 2710 рублей.
 
    Для добровольного исполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга в адрес ответчика 28.11.2008 была направлена претензия (л.д.17).
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательств расчета с истцом не представил, в связи с чем, иск о взыскании долга подлежат удовлетворению.
 
    В своём иске истец просил отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине, относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е ШИ Л :
 
    1.  Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жиронкиной Татьяны Ивановны в пользу закрытого акционерного общества «Кристалл-Групп» сумму долга в размере 2710 рублей.
 
    3.Взыскать с индивидуального предпринимателя Жиронкиной Татьяны Ивановны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                         Г.И. Баркалова