Определение от 01 октября 2010 года №А08-9129/2009-18Б

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А08-9129/2009-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г.  Белгород                                                                                 Дело № А08-9129/2009-18Б
 
    01 октября 2010г.
 
 
Судья  М.С. Родионов, рассмотрев  заявление  ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО ТД «Электромашина» в размере 6592 руб. 83 коп.,
 
    установил:
 
    ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО ТД «Электромашина» в размере 6592 руб. 83 коп.
 
    Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При рассмотрении заявления установлено, что  заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд,  а именно: в соответствии с пунктом 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Поступившее в суд заявление подписано представителем по доверенности, О.В. Беспятых, однако документы, подтверждающие полномочия Даренского А.И. на право подписания доверенности, в материалах поступившего заявления отсутствуют.
 
    Кроме того, в нарушение ст. 126 АПК РФ в приложении к заявлению отсутствует свидетельство о государственной регистрации ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» в качестве юридического лица.
 
    Согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявитель при подаче заявления в суд не представил документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Следовательно, заявление ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов»  о включении в реестр требований кредиторов требований подлежит оставлению без движения
 
    Руководствуясь  ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125, 128, 197, 198  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:                    
 
    Заявление ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов»  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 26 октября  2010г. устранить указанные недостатки.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
                 Судья                                                                          М.С. Родионов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать