Решение от 19 мая 2010 года №А08-9097/2009-11Б

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                         Дело № А08-9097/2009-11Б
 
    19 мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей: Родионова М.С., Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Руденко Ивана Игоревича к ООО «Альянс» о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    от временного управляющего - не явился, извещен,
 
    от уполномоченного органа – Давыдова М.С., дов. от 26.06.2009,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Руденко Иван Игоревич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Альянс» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 19.11.2009. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Панков О.М.
 
    Определением суда от 01.04.2010 проведена замену кредитора ИП Руденко Ивана Игоревича на Ткаченко Вячеслава Викторовича с суммой требований 2086536,92 руб. (2024500 руб. основного долга и 62036,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами) в реестре требований кредиторов ООО «Альянс».
 
    Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений против введения конкурсного производства не представили.
 
    Временный управляющий в судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения представил отчет и финансовый анализ состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника, проведение проверки признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства невозможно в связи с отсутствием необходимой документации.
 
    Собранием кредиторов от 20.04.2010 принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, единогласно принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом экономическом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановление платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    Протоколом собрания кредиторов от 20.04.2010 предложено определить конкурсным управляющим Панкова Олега Михайловича, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Саморегулируемая организация представила в судебное заседание сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Панкова Олега Михайловича.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Панкова Олега Михайловича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 Заявление Ткаченко Вячеслава Викторовича о признании ООО «Альянс» (ул. Первой Конной Армии (промзона) г. Старый Оскол, Белгородская область, 309506, ОГРН 1063128024893, ИНН 3128058641) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  Признать ООО «Альянс» (ул. Первой Конной Армии (промзона) г. Старый Оскол, Белгородская область, 309506, ОГРН 1063128024893, ИНН 3128058641) несостоятельным (банкротом) и ликвидировать, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  Утвердить конкурсным управляющим Панкова Олега Михайловича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.  Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.  Обязать конкурсного управляющего представить в суд промежуточный отчет о ходе конкурсного производства до 17 августа 2010 года.  Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 17 августа 2010 года на 11 час. 00 мин.  В соответствии со статьей 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом:
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    - прекращает начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой  передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника,  
 
    - руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
 Взыскать с ООО «Альянс» в пользу Индивидуального предпринимателя Руденко Ивана Игоревича 2000 руб. госпошлины.  Выдать исполнительный лист.  Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.  Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Председательствующий судья                                                               В.В. Конопатов
 
    Судьи                                                                                                               М.С. Родионов
 
                                                                                                                             В.Ф. Кощин   
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                          В.В. Конопатов.