Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А08-909/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-909/2012
14 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А. Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Кристалл Мех» Сапрыкина Н.Н. о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в рамках дела о признании ООО «Кристалл Мех» (309850, Белгородская область, Алексеевский район, город Алексеевка, Южная промышленная зона, восточная часть, ОГРН 1073122000819, ИНН 3122506431/КПП 312201001) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Сапрыкин Н.Н., паспорт;
от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Капустина Е.А., представитель по доверенности от 20.03.2014;
от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.03.2012 ООО «Кристалл Мех» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2013 г. конкурсным управляющим утвержден Сапрыкин Н.Н.
В соответствии с п.3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда представлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. Через канцелярию суда конкурсный управляющий представил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 30.09.2014 г., с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по отчету, указал, что 30.09.2014 г. на собрании кредиторов было принято решение о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца. Поддержал ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца. Представитель уполномоченного органа не возражает против продления процедуры на три месяца.
Представители конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору), регулирующего органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, по имеющимся в деле доказательствам, при отсутствии заявлений и возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд принимает отчет конкурсного управляющего к сведению, а ходатайство о продлении срока конкурсного производства считает подлежащим удовлетворению.
Из отчета конкурсного управляющего усматривается, что проведена инвентаризация и оценка имущества должника, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 5 575 033,94 руб. Сформирован реестр требований кредиторов, включены требования в реестр требований кредиторов: в первую очередь – отсутствуют, во вторую очередь – 41 760 руб., в третью очередь - 15 940 157,16 руб. Обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего Сапрыкина Н.Н. Реестр требований кредиторов закрыт 25.04.2012.
Открыт основной счет должника, все остальные счета должника закрыты. На основной счет и в кассу должника поступили денежные средства в размере 743 518 руб. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 757 658 руб.
Арбитражным судом Белгородской области рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО «Кристалл Мех» к Черченко А.В. о возврате имущества ООО «Кристалл Мех», о взыскании убытков.
30.09.2014 г. на собрании кредиторов принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению, о необходимости ходатайствовать перед судом о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
Из отчета конкурсного управляющего усматривается, что завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что торги по продаже имущества не проведены, имущество и имущественные права должника не реализованы, расчеты с кредиторами не произведены.
В соответствии с п.3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда представлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
В соответствии с п.2 ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 124, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего ООО «Кристалл Мех» Сапрыкина Н.Н. о своей деятельности и о ходе конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 15.01.2015 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 15.01.2015 на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал № 11.
К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.
Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Яковенко
