Решение от 27 января 2010 года №А08-9076/2008

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А08-9076/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                дело №А08-9076/2008-12
 
    27 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Н.С. Валуйским
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТехСтрой»   (далее – истец)
 
    к  ООО «Белогорье-Ойл»  (далее -  ответчик)
 
    третье лицо: ООО «ПромМаш», ООО «АмальИнвест»  (далее – третьи лица)
 
    о  взыскании    задолженности в сумме 4 875 540 руб. 00 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Осьмаков А.И. по доверенности,
 
    от ответчика: Черняев С.А. по доверенности,
 
    от тр.лиц: представители не явились, уведомлены,
 
    установил:
 
    Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ,   обратился в арбитражный суд с иском  о взыскании с ответчика   3 504 912 руб. 00 коп. – сумму задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 24.07.2007
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик отзывом и в судебном заседании признал долг полностью,  и  пояснил, что согласен с заключением судебной строительно-технической экспертизы (основной и дополнительной), установившей факт выполнения истцом работ на спорном объекте на сумму 7154912 руб. 00 коп.
 
    Третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.
 
    На основании ст.156 АПК РФ, арбитражный суд считает  возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав  стороны, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно договору строительного подряда от 24.08.2007 и дополнительного соглашения к договору строительного подряда от 09.01.2008 подрядчик ООО «Проммаш» выполнил ремонтно-строительные работы на Линии-НПЗ мощностью 200 тыс.тонн/год, 1 очередь строительства на сумму 7154912 руб. 00 коп., что подтверждается  представленными лицами, участвующими в деле, в материалы  дела доказательствами, заключением государственного экспертного учреждения,  дополнительным заключением экспертов.
 
    Отзывом  и в судебном заседании ответчик признал сумму задолженности 3 504 912 руб. 00 коп.
 
    Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска  если это не противоречит закону  и не  нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и соответствует  фактическим обстоятельствам  дела и представленным доказательствам.
 
    Суд принимает признание ответчиком долга в сумме 3 504 912 руб. 00 коп.
 
    На основании ст.ст.702, 708, 709, 711, 740, 746, 307-309, 310 ГК РФ, ст.49 ч.ч.3, 5 АПК РФ, арбитражный суд взыскивает с ответчика в  пользу истца  ООО  «ТехСтрой» 3 504 912 руб. 00 коп. – сумму задолженности по договору  строительного подряда от 24.08.2007 и дополнительному соглашению от 09.01.2008 к договору строительного подряда от 24.08.2007, дополнительному соглашению от 05.11.2008 к договору строительного подряда от 24.08.2007.
 
    Дело возникло по вине  ответчика,  на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв  до 16 час. 00 мин 27.01.2010.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск   удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика  с   ООО «Белогорье-Ойл»  /г.Белгород/  в пользу истца ООО «ТехСтрой» /Белгородская область, Белгородский район, п.Майский/ 3 504 912 руб. 00 коп. – сумму задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 24.08.2007 и дополнительному соглашению от 09.01.2008 к договору строительного подряда от 24.08.2007, дополнительному соглашению от 05.11.2008 к договору строительного подряда от 24.08.2007.
 
    Взыскать с ответчика ООО «Белогорье-Ойл»  /г.Белгород/   в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 29 024 руб. 56 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                 Н.С. Валуйский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать