Решение от 30 июля 2010 года №А08-9030/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                     Дело № А08-9030/2009-11Б
 
    30 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 28 июля 2010 года.
 
    Полный текст изготовлен 30 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей: Баркаловой Г.И., Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело о признании ЗАО «Агростройторг» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника) – Брусенский В.А., генеральный директор,
 
    от временного управляющего – Евстигнеев А.Г.,
 
    от ОАО «Банк УРАЛСИБ» - Дударева В.Б., дов. от 12.05.2010,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Агростройторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 02 марта 2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 20 мая 2010 года. Временным управляющим утвержден Евстигнеев А.Г.
 
    Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и пояснил, что существует потенциал для восстановления платежеспособности, однако на дату судебного заседания никаких финансовых изменений у должника не произошло, поэтому целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника.
 
    Представитель заявителя (должника) в судебном заседании пояснил, что возможно восстановление платежеспособности за счет других организаций, в настоящее время денежные средства не поступили.
 
    Представитель кредитора - ОАО «Банк УРАЛСИБ» в судебном заседании пояснил, что поддерживает выводы, установленные анализом финансового состояния должника, а также выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Расчет с кредитором не производился. Настаивал на открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    В представленном временным управляющим отчете о проведении процедуры наблюдения и финансовом анализе состояния должника, составленном по состоянию на 19.05.2010, временным управляющим сделан вывод, что у должника существует потенциал для восстановления платежеспособности в рамках процедуры финансового оздоровления. Предприятие не осуществляет никакой производственно - хозяйственной деятельности, часть основных средств находятся на консервации, объекты незавершенного строительства имеют степень готовности свыше 90 %. Возможность расчета с кредиторами до заседания арбитражного суда отсутствует. Признаков фиктивного банкротства в ходе проведения финансового анализа не выявлено.
 
    Однако в судебном заседании 28.07.2010 конкурсный управляющий пояснил, что никаких финансовых изменений у должника не произошло, в связи с чем на данный момент целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов от 02.06.2010 принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Принимая во внимание изложенное, выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом экономическом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 100000 руб., при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    Собранием кредиторов от 02.06.2010 предложено утвердить конкурсным управляющим Корнякову Анну Владимировну из числа саморегулируемой организации НП «СРО «ЕвроСиб».
 
    НП «СРО «ЕвроСиб» представило в судебное заседание сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, Корняковой Анне Владимировны.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Корнякову Анну Владимировну, кандидатура которой соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3,6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.      Заявление должника ЗАО «Агростройторг» (309135, Белгородская обл., Ивнянский р-н, с. Верхопенье, ул. Советская, д.18, ИНН 3109002347) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.      Признать должника ЗАО «Агростройторг» (309135, Белгородская обл., Ивнянский р-н, с. Верхопенье, ул. Советская, д.18, ИНН 3109002347) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.      В соответствии со ст. ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсным управляющим Корнякову Анну Владимировну, возложив на нее полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.
 
    4.      На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источником выплаты имущество должника.
 
    5.      Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.
 
    6.      Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    7.      В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    - прекращает начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой  передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника,
 
    - руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    8. Обязать конкурсного управляющего представить в суд промежуточный отчет о ходе конкурсного производства до 01 ноября 2010 года.
 
    9. Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 02 ноября 2010 года на 09 час. 30 мин.
 
    10. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) в течение одного месяца  со дня его вынесения.
 
    11. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 статьи 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
 
    12. Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, Белгородскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Белгородскому районному суду и кредитным организациям, с которым должник заключил договоры банковского счета.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                           В.В. Конопатов
 
    Судья                                                                                                    Г.И. Баркалова
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Кощин                         
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                                                                    В.В. Конопатов.