Решение от 19 ноября 2009 года №А08-9025/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-9025/2009-3
 
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года
    Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи  Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества  «Белгородская сбытовая компания»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Оскольский мясокомбинат»       
 
    о взыскании  18387 руб. 82 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:             Пророченко С.И. доверенность от 21.08.2009
 
    от  ответчика:    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оскольский мясокомбинат»  о взыскании 18503 руб. 56 коп. договорной неустойки за период с 23.06.2009 по 31.10.2009 в связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии.
 
    Между тем, представитель истца в судебном заседании просил суд взыскать договорную неустойку за период с 23.06.2009 по 31.10.2009 в пределах первоначально заявленной суммы, а именно 18387 руб. 82 коп.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против заявленных истцом требований не заявил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК  РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Белгородская сбытовая компания»  и ООО  «Оскольский мясокомбинат» заключен договор энергоснабжения № 2310296 от 31.10.2006, согласно которому истец взял на себе обязательство отпускать электрическую  энергию потребителю - ответчику, а ответчик оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.8.3. договора ответчик обязался оплачивать  потребляемую энергию в соответствии с графиком платежей 4 раза в расчетный период плановыми платежами  равными:
 
    первый платеж – в первый рабочий день текущего расчетного периода в объеме не менее 1,4 от стоимости договорного объема электрической энергии за месяц;
 
    второй и последующие платежи соответственно – 5, 10 и 20 числа текущего расчетного периода в объеме 1,4 от стоимости договорного объема электрической энергии за месяц (при оплате второго платежа уточняется фактическая стоимость отпущенной и оплаченной электрической энергии в месяце предыдущем и на эту разницу корректируется второй платеж).
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору Энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец обязательства по договору исполнял надлежащим образом.
 
    Факт потребления электроэнергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления и счетами – фактурами.
 
    Согласно подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2009 задолженность ответчика в пользу истца составляет 466305 руб. 87 коп.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору энергоснабжения, так и доказательств, подтверждающих своевременную оплату потребленной электроэнергии в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 8.5. договора за нарушение сроков оплаты электроэнергии потребитель оплачивает поставщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.
 
    Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 КГ РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме  неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Согласно предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета пени, ее размер за период с 23.06.2009 по 31.10.2009 составляет 18387 руб. 82 коп.
 
    Расчет суммы пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    На основании изложенного, указанная сумма договорной неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственную пошлину,  в соответствии со ст. 110 АПК РФ, суд относит  на  ответчика.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 226 - 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оскольский мясокомбинат»  в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 18387 руб. 82 коп. договорной неустойки за период с 23.06.2009 по 31.10.2009,  651 руб. 63 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 19039 руб. 45 коп.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 83 руб. 37 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.П.Каверина