Решение от 10 июня 2010 года №А08-900/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-900/2010-28
 
    10 июня  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 июня  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июня  2010 года.
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе: судьи Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русские колбасы» (далее - Истец)
 
    к ООО  «ЮСИС»  (далее - Ответчик)
 
    о взыскании 24 812 руб. 15 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русские колбасы» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «ЮСИС  о взыскании 23 150,85 рублей  задолженности по договору поставки, 1 661,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей.
 
    Учитывая требования статей 122-124, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные в дело доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 24.03.2009 года между ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русские колбасы» (далее - Поставщик) и ООО  «ЮСИС»  (далее - Покупателю) был заключен договор поставки, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его.
 
    Истец обязательства по договору выполнил, поставив ответчику на основании товарной накладной № 460002_340944 от 25.03.2009 г. товар на сумму 46 348,15 рублей.
 
    В соответствии с п. 5.1.3 договора поставки от 24.03.2009 расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика в течение семи календарных дней с момента поставки товара. 
 
    Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства в части полной и своевременной оплаты долга, в связи с чем у ООО  «ЮСИС»  образовалась задолженность перед  ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русские колбасы» в размере 23 150,85  рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.07.2009, подписанным сторонами.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Размер основной суммы задолженности ответчиком  не оспорен.
 
    До настоящего времени сумма долгав размере 23 150,85 рублей  ответчиком не погашена.
 
 
    В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    По настоящему спору факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела, между тем доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате указанного товара в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
 
    Исходя из положений п.6.1 договора поставки, в случае просрочки платежа Покупатель уплачивает Поставщику штрафные санкции согласно гражданского законодательства РФ.
 
    Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Так, законная неустойка предусмотрена ст. 395 ГК РФ, согласно п. 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер законной неустойки  за период с 02.04.2009 по 25.01.2010 составляет 1 661,30 рублей.
 
    Арифметическая  правильность произведенного расчета принимается судом.
 
    В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО  «ЮСИС»  в пользу ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русские колбасы» 23 150,85 рублей задолженности по договору поставки, 1 661,30 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей госпошлины, итого 26 812,15 рублей.
 
    3. Взыскать с ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Русские колбасы» 1 007 рублей госпошлины.
 
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                   Р.О. Полухин
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
10 июня   2010 года