Решение от 25 ноября 2009 года №А08-8993/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А08-8993/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-8993/2009-23
 
    25 ноября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации  (ФГУП «Охрана» МВД России)
 
    к закрытому акционерному обществу Производственное  объединение «Энергия» (ЗАО ПО «Энергия»)
 
    о взыскании 2 085  руб. 16 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Дъяков Ю.Л.;
 
    от ответчика - представитель не явился;
 
    установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО ПО «Энергия» 2 085 руб. 16 коп. долга за  услуги охраны по договору №210/15-Т от 01 мая 2008 года.
 
    Требование обосновано  неисполнением ответчиком обязательств в части оплаты услуг по охране объекта.
 
    Ответчик дважды в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№85317,85316,64076,64077.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще уведомленного ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    По договору №210/15-Т от 01 мая 2008 года  истец оказывал ответчику возмездные услуги по охране объекта.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договором оплата услуг предусмотрена до 20 числа текущего месяца (пункт 4.2).  
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 781 ГК РФ ответчик обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки от 03 сентября 2009 года, видно, что долг ответчика за январь 2009 года, июль-август 2009 года составляет 2085  руб. 16 коп.
 
    Претензия истца от 07.09.2009 №613  оставлена ответчиком без ответа.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества Производственное  объединение «Энергия» (ИНН 3128006315, ОГРН 1023102367881) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) 2085 руб. 16 коп. долга, 500 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины,  всего – 2585  руб. 16 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать