Решение от 10 ноября 2009 года №А08-8987/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Белгород
 
    10 ноября 2009 года
 
    Дело № А08-8987/2009-10
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «АльфаСтрахование»
 
    к ООО «Городская страховая компания»
 
    о взыскании 26896 рублей 46 копеек
 
    при участии
 
    от истца   Захаров Т.Г.
 
    от ответчика
 
    Установил: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Городская страховая компания» 26896 рублей 46 копеек убытков в порядке суброгации.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Городская страховая компания».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 60445 и 60446.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 12 марта 2009 года был причинён вред автомобилю SkodaOctavia, государственный регистрационный знак К 688 МХ 31, под управлением Клейменовой Натальи Николаевны.
 
    Названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Клейменовой Н.Н. и согласно страхового полиса 38013/046/00015/8/2 от 19 февраля 2009  года добровольно застраховано в ОАО «АльфаСтрахование», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Кононов А.И., управлявший автомобилем ВАЗ 2107, государственный номер К 731 ХК 31.  
 
    Риск гражданской ответственности при управлении названным автомобилем застрахован в ООО «Городская страховая компания» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик выплатил страхователю 26896 рублей 46 копеек.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 12 названного закона размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами , а размер ущерба - заключением эксперта.
 
    Доказательств нарушения истцом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и доказательств опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «Городская страховая компания» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 26896 рублей 46 копеек убытков в порядке суброгации, 1075 рублей 86 копеек уплаченной госпошлины, всего – 27972 рубля 32 копейки.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.