Решение от 21 декабря 2009 года №А08-8969/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-8969/2009-23
 
    21 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Белгородский хладокомбинат» (ОАО «Белгородский хладокомбинат»)
 
    к Многоотраслевому коммерческому предприятию «ПРОФИмЭкСНАБСБЫТ»
 
    о взыскании 86 362 руб. 55 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Рябцева О.Л.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородский хладокомбинат»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Многоотраслевого коммерческого предприятия «ПРОФИмЭкСНАБСБЫТ» 86 362 руб. 55 коп. долга по договору (контракту) №111 от  01 июля 2008 года.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору купли-продажи в части своевременной оплаты товара.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Согласно письмам Хозяйственного суда Харьковской области о выполнении поручений по извещению ответчика о дате судебного заседания, ответчик по указанным адресам отсутствует.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Первого июля две тысячи восьмого  года ОАО «Белгородский хладокомбинат» и Многоотраслевое коммерческое предприятие «ПРОФИмЭкСНАБСБЫТ» заключили договор (контракт) купли-продажи №111 от 01 июля 2008 года, по условиям  которого истец  передал ответчику в собственность товар на сумму 293 742 руб. 53 коп., что подтверждается товарной накладной, грузовой таможенной декларацией.
 
    В соответствии со статьями 485, 486  ГК РФ покупатель должен оплатить товар по цене, предусмотренной договором, расчёты за товар должны производится в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    Пунктом  6.1 договора предусмотрена оплата за товар в безналичном порядке путем перечисления  денежных средств на расчётный счёт истца в течение 21 банковского дня с момента поставки товара на склад.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 485, 486, ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, видно, что долг   составляет 86 362 руб. 55 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск непредставления доказательств оплаты долга несет Многоотраслевое коммерческое предприятие «ПРОФИмЭкСНАБСБЫТ» как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
 
    Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара в сумме 86 362  руб. 55 коп.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с Многоотраслевого коммерческого предприятия «ПРОФИмЭкСНАБСБЫТ», Украина (ИНН 302593520016) в пользу открытого акционерного общества «Белгородский хладокомбинат» (ИНН3125008530)           86 362 руб. 55 коп. долга,  3090 руб. 88 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 89 453 руб. 43 коп.
 
    3.Исполнительный лист   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова