Решение от 15 февраля 2010 года №А08-8889/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А08-8889/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                 Дело № А0-8889/2009-2 «Б»
 
    15 февраля 2010 года
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    В составе:
 
    Председательствующего судьи        Баркаловой Галины Ивановны
 
    Судей:                                                 Дробышева Юрия Юрьевича
 
    Родионова Максима Сергеевича
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора–ООО «Русская традиция-Белгород» г. Белгород
 
    к ООО «Юсис» г. Белгород
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    При  участии:
 
    От временного управляющего-Тарасовой Л.С.-представителя по дов. от 28.10.2009г.
 
    От заявителя-кредитора-явки не было, надлежаще уведомлен
 
    От должника – явки не было, надлежаще уведомлен
 
    От заявленной саморегулируемой организации- явки не было, надлежаще уведомлена
 
    От регулирующего органа-Карасевой В.И.-представителя по дов. №6 от 12.01.10г.-представителя по дов. №6 от 12.01.10г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный кредитор-ООО «Русская традиция-Белгород» г. Белгород обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Юсис» г. Белгород несостоятельным (банкротом).
 
    Должник возражений против банкротства не представил.
 
    В соответствии с правилами статей 123 и 156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, должника,  и заявленной саморегулируемой организации.
 
    Ознакомившись с материалами дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд находит заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного Суда Белгородской области от 19 октября 2009года  в отношении должника была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кротов Владислав Ратмирович.
 
    Временный управляющий  представил суду отчет о результатах наблюдения, из которого видно, что установлены требования кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в общей сумме  516 388,46руб.
 
    Согласно статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить                                                              
 
    обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности  не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    Первым собрание кредиторов от 28 января 2010г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно балансу недвижимого имущества у  должника нет, имеется дебиторская задолженность в размере 10тыс.руб.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке предусмотренном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Заявитель гарантировал возмещение расходов по проведению процедур банкротства в отношении должника. Таким образом, источник финансирования процедур банкротства имеется.
 
    Временным управляющим признаки преднамеренного  и фиктивного банкротства не выявлены.
 
    Первое собрание кредиторов определило кандидатуру конкурсного управляющего Кротова Владислава Ратмировича из числа членов НП СРО НГАУ.
 
    Согласно ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила суду информацию осоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать рублей в месяц.
 
    При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае в соответствии с правилами пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве судом утверждается  фиксированное ежемесячное  вознаграждение в размере 30тыс.руб.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ за рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2тыс. руб. Кредитор оплатил госпошлину при подаче заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,6,7,15,20,20.2,20.6,32,33,39,41,45,53,231 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 167-170,223  АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
    Р   Е   Ш   И   Л :
 
    1.Заявление конкурсного кредитора-ООО «Русская традиция-Белгород» г. Белгород о    признании ООО «ЮСИС» г. Белгород несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.Признать  ООО «ЮСИС» (308036, г. Белгород, ул. Щорса,54, ИНН 3123082190) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 15 августа 2010года.
 
    3. Утвердить  конкурсным управляющимКротова Владислава Ратмировича.
 
    4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное  фиксированное вознаграждение в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника и денежные средства заявителя.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126  ФЗ №127 от 26.10.2002г.
 
    7.Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 4 августа 2010года на 11час.
 
    8. Взыскатьс ООО «ЮСИС» г. Белгород в пользуООО «Русская традиция-Белгород» г. Белгород» 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    9. Выдать исполнительный лист.
 
    10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8)  через Арбитражный суд Белгородской области течение     одного месяца после его вынесения.
 
    11.Решение подлежит немедленномуисполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
    12.Копию настоящего решения направить заявителю-кредитору, уполномоченному и регулирующему органам, должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, ПСП по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
 
    Председательствующий      судья                                                        Г. И. Баркалова
 
 
 
    Судьи                                                                                                     Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
    М.С. Родионов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать