Определение от 30 сентября 2010 года №А08-8889/2009-2Б

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока  конкурсного производства
 
 
    г. Белгород                                                                   Дело №А08-8889/2009-2Б
 
    30 сентября 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Баркаловой Г.И.,
 
    судьей: Родионова М.С., Кощина В.Ф.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «ЮСИС» в порядке п. 3 ст. 143 Закона о банкротстве и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от УФНС России по Белгородской области (уполномоченного органа) – Удовидченко М.А., представитель по доверенности от 28.05.2010 № 8;
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – явки не было, надлежаще уведомлена;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2010 ООО «ЮСИС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Кротов В.Р..
 
    Конкурсный управляющий ООО «ЮСИС» Кротов В.Р. в порядке ст.124 Закона о банкротстве  обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с тем, что конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не завершены.
 
    Конкурсный управляющий Кротов В.Р. в судебное заседание не явился, через канцелярию арбитражного суда  представил отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 16.08.2010, журнал регистрации участников собрания, реестр требований кредиторов.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснила суду, что на собрании кредиторов уполномоченный орган не принял к сведению отчет конкурсного управляющего ввиду необоснованного привлечения специалистов. Не возражает против продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего, арбитражный суд находит отчет конкурсного управляющего подлежащим принятию к сведению, а ходатайство конкурсного управляющего Кротова В.Р. о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, проведена инвентаризация имущества должника по состоянию на 10.03.2010. В ходе проведенной инвентаризации основные средства (здания, сооружения, транспортные средства, прочие основные средства, запасы, дебиторская задолженность, денежные средства) не обнаружены.
 
    В ходе проведения процедуры конкурсного производства документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, не установлены. По данным должника дебиторская задолженность отсутствует.
 
    Обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего Кротова В.Р.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов третьей очереди в общей сумме 1 744 139,98 рублей. Первая и вторая очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 07.05.2010.
 
    Расходы конкурсного производства составили 320,46тыс.рублей.
 
    Третьи лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не привлекались.
 
    Собрание кредиторов 16.08.2010 приняло к сведению отчет конкурсного управляющего.
 
    Собранием кредиторов принято решение обратиться с ходатайством в арбитражный суд о продлении срока конкурсного производства на три месяца (протокол собрания  от 16.08.2010).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Основанием к продлению срока конкурсного производства является то обстоятельство, что имущество должника не реализовано, конкурсная масса не сформирована, расчёты с кредиторами не завершены.
 
    Руководствуясь ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отчёт конкурсного управляющего Кротова В.Р. о своей деятельности и результатах конкурсного производства к сведению.
 
    2. Ходатайство конкурсного управляющего Кротова В.Р. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ЮСИС» на три месяца до 15 ноября 2010 года.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течении 14 дней со дня принятия (пункт 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    5. Определение направить конкурсному управляющему Кротову В.Р., уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, заявленной саморегулируемой организации.
 
 
    Председательствующий судья  /подпись/               Г.И. Баркалова
 
 
    судья      /подпись/                      М.С. Родионов
 
 
    судья      /подпись/                                     В.Ф. Кощин
 
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                                   Г.И. Баркалова