Определение от 21 октября 2010 года №А08-888/2010-11Б

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-888/2010-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-888/2010-11Б
 
    21 октября 2010 г.
 
    Судья Конопатов В.В., рассмотрев требование ООО «Строительное управление № 10» к               ООО «Белгород-Центросоюз» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 75861,19 руб.,
 
установил:
 
    ООО «Строительное управление № 10» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «Белгород-Центросоюз» требований в сумме 1009415,83 руб.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В нарушение п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к требованию не приложены доказательства возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «Белгород-Центросоюз» о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, пописавшего заявление (приказ, выписка из Решения и др.).
 
    Определением суда от 29 сентября 2010 г. заявление оставлено без движения, заявителю была предоставлена возможность в срок до 20.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 01.10.2010, однако, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем не устранены.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.129, ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ООО «Строительное управление № 10» с приложенными документами возвратить заявителю.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение: заявление на 1 л., приложенные к заявлению документы на 20л.
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.В. Конопатов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать