Решение от 22 июля 2009 года №А08-8860/2008

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А08-8860/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Белгород                                                                                                   Дело № А08-8860/2008-24Б
    22 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2009 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Белгородской области, в составе:
председательствующего Дробышева Ю.Ю.,
    судей Баркаловой Г.И., Родионова М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кругозор»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – кредитора ООО «Белрегионгаз» - Рыбинский В.А., дов. № 3 от 11.01.2009;
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего – Берестовой Ю.Д.,
 
 
    УСТАНОВИЛ: в отношении должника ООО «Кругозор» 12.03.2009 года введена процедура наблюдения.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет, протокол собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании временный управляющий, представитель заявителя кредитора ООО «Белрегионгаз», принимавший участие в первом собрании кредиторов, поддержали выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры, решения, принятые на первом собрании кредиторов. Просят суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Должник, надлежащим образом извещен, не явился.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника - предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Состояние всех активов и обязательств не позволяет должнику обеспечить своевременно их исполнение перед кредиторами в связи с отсутствием денежных средств и низкой степенью ликвидных активов, то есть отсутствует возможность покрытия срочных обязательств должника активами, в срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Соответствующие обязательства и обязанности, не исполнены должником в течении трех месяцев с момента наступления даты исполнения. Размер кредиторской задолженности значителен, превышает признаки банкротства, предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, финансовая устойчивость предприятия утеряна, восстановление платежеспособности невозможно.
 
    Анализ платежеспособности предприятия, по его основным показателям, позволяет сделать вывод о недостаточности средств, которые могут быть использованы должником для погашения своих краткосрочных обязательств. Должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов, связанных с проведением ликвидационных процедур.
 
    В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введении процедуры банкротства - конкурсного производства, введение в отношении должника процедуры финансового, внешнего управления нецелесообразно. У должника имеется имущество достаточное для покрытия судебных расходов.
 
    С учетом Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 855, делается вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Из представленных материалов следует, что в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов от 10.07.2009 года принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения; единогласным числом голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства в отношении должника - конкурсное производство, комитет кредиторов не избирать; принято решение определить конкурсного управляющего из числа НП СРО НАУ «Дело», утверждена кандидатура лица, исполнявшего обязанности временного управляющего; определена периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца.
 
    Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
 
    Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов, установленный в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения размер требований конкурсных кредиторов предъявляемый к должнику по основному долгу значительно превышает размер требований установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 года при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения, финансовое оздоровление, заявление ООО «Белрегионгаз», суд находит подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    С учетом п. 2 ст. 12, ст. 15 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), собранием кредиторов избрана кандидатура конкурсного управляющего исполнявшего обязанности арбитражного управляющего в период процедуры наблюдения.
 
    Арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, которая соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    При подаче заявления, заявителем уплачена госпошлина. Расходы по уплате госпошлины относятся на должника, в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 20.6, 33, 39, 52-53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1.    Заявление ООО «Белрегионгаз» о признании ООО «Кругозор» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.    Признать ООО «Кругозор» (309280, Белгородская область, Шебекинский район, с. Большетроицкое, ул. Садовая, 2, ИНН 3123094773) несостоятельным и ликвидировать, открыв конкурсное производство за счет имущества должника сроком на шесть месяцев.  
 
    3.    В соответствии со ст.ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 этого закона. Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц.
 
    4.    Определение суда от 27.04.2009 года о принятии обеспечительных мер отменить.
 
    5.    Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ №127 от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    6.    В соответствии со ст. 126 ФЗ № 127 от 26.10.2002 года с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    7.    Взыскать с ООО «Кругозор» в пользу ООО «Белрегионгаз» госпошлину в сумме 2 000 рублей. Выдать исполнительный лист.
 
    8.    Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
    9.    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    10.  Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному и регулирующему органам, саморегулируемой организации, Шебекинскому районному суду, Шебекинскому районному отделу УФССП по Белгородской области, ГУ БРО ФСС РФ, УФССП по Белгородской области, ГУ УПФ РФ по Белгородской области, кредитным организациям с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий                                                                Ю.Ю. Дробышев
 
 
    Судьи                                                                                               Г.И. Баркалова
 
 
    М.С. Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать