Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-8832/2009-3
5
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта,
приостановлении исполнительного производства
г. Белгород
04 октября 2010 года Дело № А08-8832/2009-3
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела УФССП по Белгородской области
о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и приостановлении исполнительного производства
по делу по иску ООО «Строитель» к ООО «Спецстрой-7»
о взыскании 552 130 руб. 06 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя судебный пристав-исполнитель Бурлуцкая Е.В., удостоверение №ТОЮ 030753 от 30.07.2009;
от ООО «Стоитель» Ефимов В.В., довер. от 01.07.2009;
от ООО «Спецстрой-7» Фесенко В.А., довер. от 11.01.2009;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7» о взыскании задолженности в размере 552 130 руб. 06 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда на строительство автодороги МТК в с.Мокрая Орловка.
03.11.2009 сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался в течение двух календарных дней с момента утверждения мирового соглашения поставить истцу щебень фракции 5-40, в количестве 278,314 куб. м. на общую сумму 489 650 руб. 74 коп.
По ходатайству ответчика 02.03.2010 судом выдан исполнительный лист серии АС № 001094428.
Судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела УФССП по Белгородской области 20.03.2010 возбуждено исполнительное производство.
Через канцелярию арбитражного суда судебным приставом-исполнителем Бурлуцкой Е.В. заявлено ходатайство о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и приостановлении исполнительного производства. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявление поддержал, суду пояснил, что в ходе исполнительного производства должником была представлена товарная накладная № 189 от 30.10.2009 о поставке щебня, дата поставки до вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, в связи с чем возник вопрос об исполнении судебного акта.
Представитель ООО «Строитель» пояснил, что указанная накладная не имеет отношения к мировому соглашению.
Представитель ООО «Спецстрой-7» указал, что обществом обязательства по мировому соглашению надлежаще исполнены.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу части 1 статьи 179 АПК РФ разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
При этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности способа и порядка исполнения исполнительного документа взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения.
Рассмотрев заявление, заслушав мнение представителей сторон, суд считает, что исполнительный документ, выданный во исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 03.11.2009, которым утверждено мировое соглашение сторон, подлежит исполнению по общим правилам ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 N 118-ФЗ в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения, справки и документы об исполнении исполнительного листа.
Исполнительные действия совершаются приставом-исполнителем в соответствии с положениями ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве).
На основании ст. 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Исполнительный лист серии АС № 001094428 от 02.03.2010 содержит условия мирового соглашения сторон.
Исходя из положений Федерального закона об исполнительном производстве, должник вправе исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования добровольно.
Вопрос об окончании исполнительного производства разрешается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; и иных случаях, предусмотренных ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, исполнительный лист и судебный акт об утверждении мирового соглашения исполняется по общим правилам, регулирующим исполнение судебных актов арбитражного суда в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Оснований к разъяснению положений исполнительного листа серии АС № 001094428 от 02.03.2010 и способа и порядка его исполнения с учетом пояснений сторон в судебном заседании суд не находит.
Товарная накладная №189 от 30.10.2009 сторонами во исполнение мирового соглашения суду при заключении мирового соглашения не представлялась и судом в качестве условия мирового соглашения не утверждалась.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и считает, что основания для удовлетворения заявления о разъяснении решения отсутствуют.
Кроме того, в заявлении от 30.09.2010 судебный пристав-исполнитель просил приостановить исполнительное производство до разъяснения положений исполнительного документа.
Учитывая, что в разъяснении положений исполнительного листа серии АС № 001094428 от 02.03.2010 и способа и порядка его исполнения судом отказывается, оснований к приостановлению исполнительного производства №14/4/6846/4/2010 от 20.03.2010 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.32 Закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебного пристава-исполнителя отказать.
В приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья М.П. Каверина
