Определение от 22 сентября 2010 года №А08-8807/2009-2Б

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А08-8807/2009-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отчёта к сведению и о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Белгород                                                                                                 Дело №А08-8807/2009-2Б
 
    22 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2010 года
 
    Определения в полном объёме изготовлено 22 сентября 2010 года                                                      
 
    
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Баркаловой Галины Ивановны,
 
    судей: Родионова Максима Сергеевича, Кощина Владимира Федоровича,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» Сапрыкина Н.Н. о своей деятельности и результатах конкурсного  производства в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве и ходатайство о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии: конкурсный управляющий – Сапрыкин Н.Н.;
 
    от УФНС России по Белгородской области (уполномоченный орган) – Горбаченко О.В. представитель по доверенности от 28.05.2010 №6;
 
    от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    от заявленной саморегулируемой организации – явки не было, надлежаще уведомлена;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.03.2010 ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 15.09.2010, конкурсным управляющим утверждён Сапрыкин Н.Н.
 
    Конкурсный управляющий ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» Сапрыкин Н.Н. в порядке ст.124 Закона о банкротстве  обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи с тем, что имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не завершены.
 
    Конкурсный управляющий Сапрыкин Н.Н. суду пояснил, что проведена инвентаризация имущества должника, находящегося в Алексеевском, Вейделевском, Красненском, Красногвардейском, Новооскольском, Ракитянском, Ровеньском, Ивнянском, Грайворонском, Белгородском, Прохоровском, Борисовском, Явковлевском районах Белгородской области и в г. Белгороде. Изготовлены технические паспорта на объекты недвижимости в Алексеевском, Ровеньском, Красненском, Вейделевском, Новооскольском, Валуйском, Волоконовском районах. Проведена инвентаризация жилищного фонда социального использования, расположенного в г. Белгороде и Белгородском районе, с целью передачи собственнику. Совместно с Департаментом Имущественных и земельных отношений администрации Белгородской области и Управлением лесами Белгородской области проведено обследование ветхих зданий и сооружений, расположенных на землях государственного лесного фонда. В результате обследования списано 59 зданий и сооружений. Ведется работа по продаже строительных материалов, полученных в результате списания. Получены свидетельства на право хозяйственного ведения на 3 здания в Алексеевском районе Белгородской области, проведена их оценка и экспертиза. Формирование конкурсной массы не завершено. Собрание кредиторов 06.09.2010 приняло решение о необходимости продления срока конкурсного производства на 6 месяцев, в связи с чем, просит продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснила, что собранием кредиторов отчет конкурсного управляющего не принят к сведению в связи с привлечением конкурсным управляющим специалистов. Не возражает против продления срока конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа арбитражный суд находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению и принимает к сведению отчёт конкурсного управляющего.
 
    Из представленного конкурсным управляющим отчета усматривается, что проведена инвентаризация имущества должника. В ходе инвентаризации выявлено имущество, запасы  и дебиторская задолженность балансовой стоимостью 5 152 834 руб., рыночной стоимостью 1 821 211 руб. Реализовано имущество должника на сумму 440 880 руб.
 
    В ходе конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 554 249 руб., которые израсходованы на проведение конкурсного производства.
 
    Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на конкурсного управляющего Сапрыкина Н.Н.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 12 646 100 руб., в том числе: первая очередь отсутствует, вторая очередь – 15 500 руб., третья очередь -12 630 600 руб.
 
    Реестр требований закрыт 27.05.2010.
 
    Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию расчетных счетов должника.
 
    Собранием кредиторов ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» отчёт конкурсного управляющего Сапрыкина Н.Н. не принят к сведению (протокол собрания от 06.09.2010).
 
    Собрание кредиторов приняло решение обратиться с ходатайством в арбитражный суд о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» на шесть месяцев (протокол собрания кредиторов от 06.09.2010).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Основанием к продлению срока конкурсного производства является то обстоятельство, что имущество должника не реализовано, конкурсная масса не сформирована, расчёты с кредиторами не произведены.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьёй 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отчет конкурсного управляющего ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» Сапрыкина Н.Н. о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства принять к сведению.
 
    2. Ходатайство конкурсного управляющего Сапрыкина Н.Н. удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ГУП Белгородской области «Белгородское лесохозяйственное предприятие» на шесть месяцев, т.е. до 15 марта 2011 года.  
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению очередного отчета конкурсного управляющего Сапрыкина Н.Н.  в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на 15 марта 2011 года на 11-00 часов.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего принять меры к завершению конкурсного производства.
 
    5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течении 14 дней со дня принятия (пункт 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    6. Копии настоящего определения направить конкурсному управляющему Сапрыкину Н.Н., уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, заявленной саморегулируемой организации.
 
 
    Председательствующий судья      Г.И. Баркалова
 
 
    судья                      М.С. Родионов
 
 
    судья                           В.Ф. Кощин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать