Решение от 06 ноября 2009 года №А08-8790/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-8790/2009-10
 
 
    6 ноября 2009 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Военно-страховая компания»
 
    к ЗАО «МАКС»
 
    о взыскании 8097 рублей 68 копеек
 
    при участии
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    Установил: ОАО «Военно страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «МАКС» 7238 рублей 53 убытков в порядке суброгации с учётом затрат на оценку стоимости восстановления повреждённого автомобиля, 859 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 8097 рублей 68 копеек.
 
    Требование обосновано отказом ответчика возместить убытки, возникшие в результате выплаты потерпевшему страхового возмещения за вред, причинённый владельцем транспортного средства, чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС».
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№  58619, 58620, 58621.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 14 мая 2007 года был причинён вред автомобилю ToyotaCamry, государственный регистрационный знак К 555 ВВ 31, под управлением Русина В.В.
 
    Названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Русину В.В. и согласно страхового полиса 07020VLZ00002 от 22 января 2007  года добровольно застраховано в ОАО «Военно-страховая компания», в том числе и от ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Виновным происшествия признан Юраков Е.Ф., управлявший автомобилем ВАЗ 21060, государственный номер В 031 КК.  
 
    Риск гражданской ответственности при управлении названным автомобилем застрахован в ЗАО «МАКС» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В соответствии со статьёй 947 ГК РФ, условиями страхования, заключением эксперта страховщик выплатил страхователю 7238 рублей 53 копейки с учётом затрат последнего на оценку стоимости восстановительного ремонта.
 
    В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу , ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
 
    Следовательно, истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков, поскольку добровольно они не были возмещены и к нему перешли права потерпевшего, установленные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 12 названного закона размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    В данном случае наступление страхового случая установлено необходимыми документами , а размер ущерба - заключением эксперта.
 
    Доказательств нарушения истцом Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и доказательств опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 859 рублей 15 копеек.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 7238 рублей 53 копейки убытков в порядке суброгации, 859 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 1 августа 2008 года по 8 сентября 2009 года, 500 рублей уплаченной госпошлины, всего – 8597 рублей 68 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.