Решение от 30 октября 2009 года №А08-8785/2009

 
         Арбитражный суд Белгородской области
Народный бульвар, д.135
 
г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 35-38-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru  Сайт:   http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
       Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
    30 октября 2009 года
 
Дело №     А08-8785/2009-9
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   27 октября   2009   года
 
    Полный текст решения изготовлен     30 октября  2009   года.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе: 
 
    Судьи   Вертопраховой Л.А.                                                                 
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Петленко Ю.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску   Управления  Пенсионного  фонда   РФ (ГУ)  в Новооскольском  районе Белгородской области
 
    к         Производственному кооперативу «Автоколонна» 
 
    о взыскании  139684 руб.   страховых взносов и пени
 
    при участии:
 
    от истца   не явился                      
 
    от    ответчикаТроценко Н.Д.- директор
 
    установил:
 
    Управление  Пенсионного  фонда   РФ (ГУ)  в Новооскольском  районе Белгородской области  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Производственному кооперативу «Автоколонна»     о    взыскании  139684руб, в том числе: 131198руб.- задолженности по уплате  страховых взносов за второй  квартал 2009 года, 8486руб.-   пени.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика  наличие задолженности по страховым взносам  и пени не  оспорил, указав на отсутствие средств на погашения долга,  т.к. дотации    на пассажирские перевозки,  не покрывают все   расходы,     заявил ходатайство о снижении размера госпошлины с учетом  тяжелого финансового состояния предприятия,  наличия задолженности по заработной плате и   исполнительного производства на сумму более 160000руб.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил:  
 
    Как следует из материалов дела,  ответчик       на основании ст.6 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2002 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»    является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 
 
    Страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование  - это  индивидуально  возмездные,  обязательные платежи,  которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение  права граждан на получение  пенсии по обязательному пенсионному  страхованию в размере, эквивалентном  сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном  лицевом счете.
 
    Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Уплата  сумм авансовых платежей  производится ежемесячно  в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за  истекший  месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов  страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам  (ст.24 ФЗ №167).
 
    Сумма страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда  Российской Федерации. Просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов влечет начисление пени (ст.26 ФЗ 167-ФЗ).
 
    Статьей 25 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. установлено, что контроль  по уплате  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней (на сумму свыше 50тыс. руб.) осуществляется органами Пенсионного фонда  РФ в судебном порядке.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, заявителем  представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009г.,  согласно которому  сумма  начисленных  взносов  за второй  квартал 2009 года. составила  131198руб. (страховая и накопительная части).
 
    В  установленные  Законом  сроки   уплата страховых взносов не произведена,  что явилось  основанием  для  начисления пени в сумме  8486 руб. за период с  27.05.2009 по 12.08.2009.   Расчет пени соответствует порядку, указанному в Постановлении Пленума ВАС РФ от 26.07.2008 года     № 47.
 
    С учетом  расчета     авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование     и    данных  лицевого счета   ответчику направлено требование  № 219 по состоянию на  12.08.2009  об уплате в  установленный срок  139684руб, в том числе: 131198руб.- задолженности по уплате  страховых взносов за второй  квартал 2009 года, 8486руб.-   пени.
 
    Отсутствие погашения задолженности    явилось основанием для обращения  в суд с данным заявлением.
 
    Учитывая,  что  наличие задолженности по уплате страховых взносов и пени     подтверждено материалами дела,   актом сверки и  не оспаривается ответчиком,    заявление  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное   ответчиком,  о снижении  размера подлежащей взысканию госпошлины.
 
    Согласно  п.2 ст. 33.22 НК РФ арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика,  вправе уменьшить размер государственной госпошлины. Как следует из представленной справки банка, остаток денежных средств на счете  на 26 октября 2009г. составляет 743,57руб. Кроме  того, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство на сумму более 160 тыс. руб.
 
    Сумма госпошлины по иску составляет 4293руб. 70 коп.,  которую суд считает возможным снизить до 2тыс руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,    арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Производственного кооператива «Автоколонна»,  г. Новый Оскол,  ул.Тургенева, 6,  ОГРН 1063114001708,     в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 139684руб, в том числе: 131198руб.- задолженности по уплате  страховых взносов за второй  квартал 2009 года,  8486руб.-   пени.
 
    Взыскать с Производственного кооператива «Автоколонна»,  г. Новый Оскол,  ул.Тургенева, 6,  ОГРН 1063114001708да,        в доход федерального бюджета    2000руб.       госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области..
 
 
    Судья                                                                    Л.А. Вертопрахова