Решение от 15 марта 2010 года №А08-8778/2009-2

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                          Именем Российской Федерации
                                          Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                       
                                             
г. Белгород                                       Дело № А08-8778/2009-2 «Б»
      15 марта  2010г.
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи          Баркаловой  Галины Ивановны
 
    Судей:                                                   Дробышева Юрия Юрьевича
 
                                                                  Родионова Максима Сергеевича                                                             
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению  должника ООО «Торговый дом «Добра-Краска» г. Шебекино
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:   
 
    от должника-Бавыкиной Т.Г.-представителя по дов. от 15.10.2009г.
 
    временного управляющего Корнеева  И.Н.
 
    от регулирующего органа-явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от  заявленной саморегулируемой организация арбитражных управляющих-явки не было, надлежаще уведомлена                          
 
    от уполномоченного органа –Ткаченко Л.И.-представиеля по дов. №11 от 26.06.2009г.
 
                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    Должник – ООО «Торговый дом «Добра-Краска» г. Шебекино  в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 16 октября 2009года в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Корнеев Игорь Николаевич.
 
    В соответствии с правилами ст.156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей регулирующего органа и заявленной саморегулируемой организации.
 
    Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд находит заявление  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из отчета временного управляющего усматривается, что в порядке ст.71 Закона о банкротстве установлены требования кредиторов  в размере 217 542тыс.руб.
 
    Согласно балансу активы должника составили 103 095тыс.руб.
 
    По данным финансового анализа временный управляющий сделал следующие выводы:
 
    -восстановление платежеспособности должника не возможно;
 
    -средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения достаточно;
 
    - признаки фиктивного  и преднамеренного банкротства не установлены;
 
    - удовлетворение требований одного или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 100тыс. руб.
 
    В рассматриваемом случае имеются критерии банкротства.
 
    1 марта 2010года первое собрание кредиторов приняло решение о необходимости введения в отношении должника процедуру конкурсного производства и определило СРО- НП «СРО АУ СЗ» г.Санкт-Петербург.
 
    В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру конкурсного управляющего Корнеева Игоря Николаевича.
 
    Данная кандидатура соответствует требования статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению арбитражным судом.  
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер такого фиксированной суммы такого вознаграждения  для конкурсного управляющего составляет 30тыс. руб. в месяц.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3, 6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”,  ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                  Р Е Ш И Л  :
 
 
            1.Признать ООО «Торговый Дом «Добра-Краска» (309290, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Ржевское шоссе,29, ИНН 3120084223)  несостоятельным (банкротом), открыть  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 15 сентября 2010года.
 
            2.Утвердить конкурсным управляющим  Корнеева Игоря Николаевича (308036, г. Белгород,Бульвар Юности,7 «А»-8,тел./факс (915) 5226005).
 
            3.На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника.
 
    4.Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному                                                     
 
    управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве,  относятся на должника.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7.Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей   конкурсному управляющему.
 
    8.Отчет о результатах конкурсного производства в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 15 сентября 2010года на 11час.00мин.
 
    9.Обязать конкурсного управляющего явкой в заседание арбитражного суда с отчетом о результатах конкурсного производства.          
 
    10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение  одного месяца  со дня его вынесения.
 
    11.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнения и деятельности конкурсного управляющего.
 
    12.Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, Шебекиноскому районному отделу УФССП по Белгородской области, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий судья                                        Г.И. Баркалова
 
 
    Судья                                                                                Ю.Ю.Дробышев
 
 
    Судья                                                                                М.С. Родионов
 
 
 
 
 
 
    PAGE  1