Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-8769/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об установлении требований кредитора по делу о банкротстве
г. Белгород Дело № А08 –3872/2010-2 «Б»
28 октября2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2010г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2010года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ОАО «Риф-Инвест-Дружба» по установлению требований кредитора в размере 4 731 899,86руб. по делу о банкротстве ОАО «Риф-Инвест-Рассвет»
При участии:
От заявителя–кредитора-Буки А.В.-представителя по дов. от 8.06.2010г.
От временного управляющего-Пономаренко О.В.-представителя по дов. От 29.09.2010г.
От должника-Щукина В.В.-представителя по дов. от 2.08.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор ОАО «Риф-Инвест-Дружба» обратился в арбитражный суд с заявлением по установлению требований кредитора в размере 4 731 899,86руб. по делу о банкротстве ОАО «Риф-Инвест-Рассвет»
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на подтверждение кредиторской задолженности вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области и исполнительным листом. При этом пояснил суду, что исполнительный лист взыскателем не предъявлялся к исполнению, поскольку
2
получен был кредитором после введения процедуры наблюдения в отношении должника.
Через канцелярию арбитражного суда от временного управляющего поступил отзыв, в котором он возразил против удовлетворения заявления кредитора, сославшись на следующие обстоятельства:
-11 марта 2010года между ОАО «Риф-Инвест-Дружба» и ИП КФХ Синепуповым А.И. заключен договор уступки прав требования на сумму 4 731 899,86руб.
-в силу статьи 384 ГК РФ заявитель не наделен правом обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора.
Должник в письменном отзыве от 13.10.2010года разделил позицию временного управляющего.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10час.40мин. 14 октября 2010г. до 9час. З0мин. 21 октября 2010года.
По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что считает возможным рассмотреть заявление кредитора по существу, а вопрос о процессуальной замене кредитора может быть рассмотрен в последующем в порядке статьи 48 АПК РФ (Письменные пояснения от 21.10.2010г.).
Представитель временного управляющего разделил позицию должника.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из дела, требования кредитора подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 18 августа 2009г. По делу №А08-8769/2008-8 (л.д. 7-19) и исполнительным листом, выданным 12.08.2010г.
При таких обстоятельствах требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35,71,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Требования ОАО «Риф-Инвест-Дружба» в размере 4 731 899,86руб. (основной долг) включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Риф-Тнвест-Рассвет».
2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение 14 дней со дня его вынесения.
3
3.Копию настоящего определения направить заявителю-кредитору, должнику и временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова
