Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А08-8763/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-8763/2009-22
14 января 2010 г.
Резолютивная часть объявлена 14 января 2010 г
Полный текст решения изготовлен 14 января 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судьей Кощиным В.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-семена», закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Северная» о взыскании 21 803 891 руб. 11 коп.
при участии:
от истца: Рак Д.Г. по доверенности;
от ответчика ООО «Белгород-семена»: Шадрин Е.А. по доверенности;
от ответчика ЗАО «Птицефабрика Северная»: не явился, извещен;
установил:
Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-семена», закрытому акционерному обществу «Птицефабрика Северная» о взыскании солидарно 21 300 000 руб. основного долга по кредитному договору № 600808013 от 18.03.2008.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ООО «Белгород-семена» судебном заседании иск не признал, сумму задолженности, и пени не оспорил, отзыв не представил.
Ответчик ЗАО «Птицефабрика Северная» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела,между Сбербанком России ОАО (Белгородским отделением № 8592) и обществом с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» 18.03.2008 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 600808013 с лимитом в сумме 100 000 000,00 руб. для возмещения ранее понесенных затрат по приобретению элеватора для хранения зерна по договору №106 от 17.02.2005, заключенному с ООО "Компания Центавр" на срок по 17.03.2011 под 12,75% годовых. В период действия договора график и процентная ставка изменены и составляет 14,75 % годовых на срок по 21.10.2009.
Кредит был предоставлен ООО "Белгород-семена" путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810407000104642, что подтверждается выписками по лицевому счету, платежными поручениями № 5570 от 26.03.2008 на сумму 97 000 000 руб. № 5578 от 27.03.2008 на сумму 3 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ЗАО «Птицефабрика Северная» заключен договор поручительства № 600808013/П-1 от 25.11.2008, предусматривающий солидарную ответственность поручителя с заемщиком.
Заемщиком нарушены условия исполнения договоров, неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по кредиту 01.01.2009, 20.02.2009, 26.02.2009, 03.04.2009, 06.04.2009, 13.05.2009, 14.05.2009, 25.05.2009.
В соответствии со ст. 5.1.6 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии банком досрочно потребован досрочный возврат денежных средств, аналогичные требования в соответствии с п. 2.3. договора поручительства предъявлены к поручителю.
Сумма задолженности ООО "Белгород-семена" перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 600805044 составляет 21 300 000 руб.
Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссийпо договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 600805044.
Доказательств своевременного исполнения обязательств по договору ООО "Белгород-семена" суду не представлено. Сумму задолженности и расчет процентов и неустоек заемщик не оспорил.
Согласно ст.ст. 1, 2 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; юридические лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.
В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Названные нормы применимы и к кредитному договору, который заключается также на основе свободного волеизъявления сторон.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При таких обстоятельствах, согласованное сторонами включение в кредитный договор от 18.03.2008 № 600805044 условия о праве кредитора потребовать досрочно возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плату за резервирование ресурсов и неустойки, а так же обратить взыскание на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству, в частности ч. 1 ст. 10 ГК РФ, принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
В рассматриваемом случае, изложенным выше и материалами дела подтверждается, что спорный кредитный договор соответствует закону по содержанию и по форме (ст.820 ГК РФ), соответствует правоспособности сторон его подписавших, кредит заемщику – ООО «Белгород-Семена» выдан.
По состоянию на 04.09.2009 сумма задолженности ООО «Белгород-Семена» составляла 21 300 000 руб.
Доказательств исполнения ответчиком ООО «Белгород-Семена» обязательств по возврату кредита в сумме 21 300 000 руб. не представлено.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Белгород-Семена» заключен договор поручительства № 600808013/П-1 от 25.11.2008, предусматривающий солидарную ответственность поручителя ЗАО «Птицефабрика Северная» с заемщиком.
С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств, суд считает, на основании ст.ст. 307-310, 810, 819, 820 ГК РФ требование истца о досрочном возврате кредитных средств, является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.
Дело возникло по вине ответчиков, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 14.01.2010.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ООО «Белгород-Семена» и ЗАО «Птицефабрика Северная» в пользу ОАО «Сбербанк России» Белгородской отделение №8592 сумму 21 300 000 рублей задолженности, 100 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
