Решение от 22 декабря 2009 года №А08-8749/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-8749/2009-23
 
    22 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сахарный комбинат Большевик»  (далее -  ЗАО «Сахарный комбинат Большевик»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноАрм» (далее –                 ООО «ТехноАрм»)
 
    о взыскании 85 444 руб. 11 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  Плетнева С.С.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ЗАО «Сахарный комбинат Большевик» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора поставки с ООО «ТехноАрм»  и взыскании              76 310 руб. 00 коп. долга, 9 134 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период  с 15.05.2008г. по 31.08.2009 года, всего –          85 444 руб. 11 коп.
 
    Определением суда от 17 декабря 2009 года производство по делу в части требования о расторжении договора прекращено.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №44540, 44541, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении  ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению.
 
    По договору от 18 апреля 2008 года истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 76 310 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 29 апреля 2008 года № 538.
 
    Ответчик обязательство по поставке товара в срок до 14 мая 2008 года  не выполнил.
 
    Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное ответчик не представил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании  предварительной оплаты в сумме 76 310 рублей.
 
    На основании  статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 134 руб. 11 коп. за период с 15 мая 2008 года по 31 августа 2009 года.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171,    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТехноАрм»  в пользу ЗАО «Сахарный комбинат Большевик» 76 310 рублей долга, 9 134 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2008 года по 31 августа 2009 года, 3 063 руб. 32 коп. уплаченной госпошлины,  всего –  88 507 руб. 43 коп.
 
    3. Возвратить ЗАО «Сахарный комбинат Большевик» из федерального бюджета 12 руб. 75 коп. уплаченной госпошлины.
 
    4.Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова