Решение от 21 декабря 2009 года №А08-8647/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород                       Дело № А08-8647/2009-221 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2009года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2009года
 
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Галина Ивановна
 
 
    При ведении  протокола судебного заседания секретарем   Индутенко Ю.А.
 
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое  заявление ООО «Белгородгеология» г. Белгород
 
    К  Администрации  муниципального района «Корочанский район» Белгородской области
 
    Третьим лицам:
 
    Корочанскому отделу УФРС по Белгородской области
 
    ИП, арбитражному управляющему Рукавицину В.А.
 
    Департаменту имущественных и земельных отношений по Белгородской области
 
    ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
 
    О признании права собственности на объект недвижимости.
 
    при участии:                                             
 
    от истца – явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от ответчика-явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от третьих лиц:
 
    от ИП, арбитражного управляющего Рукавицина В.А.-явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области-Гончаровой Л.И.-представителя по дов. от 11.01.2009г. № 07-07
 
    от  Корочанского отдела УФРС  по Белгородской области-явки не было, надлежаще уведомлено
 
    от  ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области- Нерубенко Н. А.- представителя по дов. № 0К-03/907 от 6.07.2009г.
 
 
    установил:
 
 
    ООО «Белгородгеология» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области  о признании права собственности на буровую скважину, глубиной 450метров, расположенную на земельном участке площадью 3 139кв.м. с кадастровым номером 31:09:1706011:94  по адресу: Белгородская область, Корочанский район,с.Дальняя Игуменка.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что спорный объект недвижимости был им приобретен у конкурсного управляющего ОАО «Белгородгеология» Рукавицина В.А. по договору купли-продажи имущества № 1/Д от 16.01.2008г. в ходе процедуры банкротства.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в котором истец просит не рассматривать дело без его представителя.
 
    Судом отказано в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
 
    Ходатайство документально не обосновано.Кроме того, рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайствам истца. Сроки рассмотрения дела, предусмотренные ст.134 АПК РФ.
 
    Ответчик в письменном отзыве не возразил против признания права собственности на данный объект недвижимости за истцом, сославшись на то, что он не состоит в реестре муниципального имущества муниципального района «Корочанский район».
 
    ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области возражает против удовлетворения иска, сославшись на то, что спорный объект недвижимости не был включен в план приватизации государственного геологического предприятия «Белгородгеология». В связи с чем право собственности на спорный объект недвижимости у продавца-ОАО «Белгородгеология» не возникло.
 
    ИП, арбитражный управляющий Рукавицин В.А. отзыв по делу не представил.
 
    Корочанский отдел УФРС по Белгородской области заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области возражает против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что согласно плану приватизации, утвержденному распоряжением № 528-р от 30.12.1994г. комитета по управлению государственным имуществом Белгородской области в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1 июля 1992г. спорный объект недвижимости не указан.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей третьих лиц,    арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 16 января 2008года между конкурсным управляющим ОАО «Белгородгеология» Рукавицыным В.А. (продавцом) и ООО «Белгородгеология» (покупателем) был заключен договор купли-продажи № 1/Д  скважины буровой, глубиной 450метров, расположенной на земельном участке площадью 3 139кв.м. с кадастровым номером 31:09:1706011:94  по адресу: Белгородская область, Корочанский район,с.Дальняя Игуменка по цене 554 500,17руб., в т.ч. НДС 84 584,78руб.(л.д.8-10).
 
    16 января 2008года данный объект недвижимости был передан покупателю по акту приемки-передачи (л.д.11).
 
    В справке  от 31.01.2008г. Рукавицын В.А. подтвердил факт оплаты покупателем  приобретенного им объекта недвижимости в полном объеме.
 
    Истец не представил доказательств тому, что продавец-ООО «Белгородгеология» являлся собственником буровой скважины на дату заключения договора купли-продажи.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).
 
    Собственник вправе  отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (ч.2 ст.209 ГК РФ).
 
 
    В соответствии с правилами части 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Иными словами договор купли-продажи имущества вправе заключить только собственник этого имущества.
 
    Сделка, не соответствующая требованиям закона независимо от признания ее недействительной судом является ничтожной и не влечет никаких правовых последствий для сторон (ст.ст166,167 и 168  ГК РФ).
 
    В рассматриваемом случае сделка по продаже буровой скважины в процедуре банкротства ОАО «Белгородгеология» совершена с нарушением ст.ст. 209 и 218 ГК РФ и является ничтожной.
 
    Из представленных истцом  проектно-технического задания на бурение СКВ. №6 «в», утвержденного главным геологом 12.01.1990г., акта о заложении буровой скважины  от 12.01.1990г., акта на обсадку скважины от 24.01.1990г., акта на посадку фильтра от 23.07.1990г. видно, что спорный объект недвижимости был возведен в 1990году, т.е до приватизации государственного геологического предприятия «Белгородгеология».
 
    В соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № 2234,Основными положениями государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994года, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1994г. № 1535 и на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.07.1994г. № 1209-р,Государственным Комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом 8.09.1994г. было принято распоряжение № 2305-р о преобразовании государственного геологического предприятия «Белгородгеология» в акционерное общество открытого типа «Белгородгеология».
 
    Приватизация указанного  государственного предприятия осуществлялась в соответствии с Законом РСФСР от 3.07.1991г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 1.07.1992г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества»,утвердившим положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа.
 
    Пунктом 10 Положения о коммерциализации установлено, что с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом, Состав имущества акционерного общества на момент его утверждения отражается в акте его оценки.
 
    В соответствии с п.4.2 ременного  положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества (Приложение №3 к Указу Президента Российской Федерации от 29.01.1992г. 366) со дня регистрации акционерного общества государственное или муниципальное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества. Размер уставного капитала акционерного общества определялся комиссией по приватизации в соответствии с Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации на основании представленных предприятием материалов (Приложение №2 к Указу Президента Российской Федерации от 29.01.1992г. № 66).
 
    Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998г. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имуществ, включенного в уставной капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
 
 
    Следовательно, в силу указанных нормативных актов акционерное общество, образованное в порядке приватизации, является собственником только такого имущества, которое вошло в состав имущества, отраженного в акте оценки стоимости (приложения 1-9 к плану приватизации), на основании которого и определялась величина уставного капитала общества.
 
    В связи с тем, что в плане приватизации государственного геологического предприятия «Белгородгеология», утвержденного распоряжением КУГИ Белгородской области от 30.12.1994г. № 528-р, такой объект недвижимости как буровая скважина отсутствует, то и права собственности на него у ОАО «Белгородгеология» не возникло.
 
    Таким образом, ОАО «Белгородгеология» не мог передать право собственности на буровую скважину ООО «Белгородгеология», поскольку сам собственником не являлся на момент заключения договора купли-продажи.
 
    При таких обстоятельствах  у покупателя- ООО «Белгородгеология» право собственности на буровую скважину не возникло, т.к. договор купли-продажи № 1/Д от 16.01.2008г. ничтожен и не влечет правовых последствий для сторон.
 
    При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для признания права собственности на спорный объект недвижимости за истцом.
 
    В соответствии с правилами ст.110 АПК РФ при отказе в иске госпошлина полностью относится на истца.                                                                                                                                                      
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2тыс. руб. (л.д.7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 102,110,167-176  АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:                                                                                                                             
 
    1. В удовлетворении искового заявления ООО «Белгородгеология» г. Белгород к Администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на буровую скважину, глубиной 450метров, расположенную на земельном участке площадью 3 139кв.м. с кадастровым номером 31:09:1706011:94  по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с.Дальняя Игуменка отказать полностью.
 
    2.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Воронеж, ул.Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    5.Копию  настоящего решения направить лицам, участвующим в  деле.
 
 
 
    Судья              (подпись)                                                             Г. И. Баркалова
 
 
 
    Копия верна:
 
 
    Судья                                   Г.И. Баркалова