Решение от 09 декабря 2009 года №А08-8634/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    9 декабря 2009 года
 
    Дело № А08-8634/2009-10
 
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Королькова Андрея Валерьевича
 
    к предпринимателю Лихоманенко Татьяне Васильевне
 
    о взыскании 8000 рублей
 
    при участии
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    Установил: Корольков Андрей Валерьевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Лихоманенко Татьяны Васильевны 8000 рублей долга.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору в части установленной сторонами платы за перевозку груза.
 
    Истец заявил о рассмотрении дела без своего участия.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается № 47589 и выпиской из ЕГРИП.
 
    В соответствии со статьями 123, 124, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Четырнадцатого апреля 2009 года стороны заключили договор-заявку на перевозку грузов автомобильным транспортом № 70.
 
    По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную цену /статья 785 ГК РФ/.
 
    Провозная плата за перевозку взимается по соглашению сторон /статья 790 ГК РФ/.
 
    Договором стоимость перевозки установлена в 8000 рублей.
 
    В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждая из сторон, участвующая в деле должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и предложений.
 
    В качестве доказательств имеющегося долга истец представил договор-заявку, акт о выполнении условий договора по перевозке груза, товарно-транспортную накладную, ответ на претензию, где ответчик признаёт долг и уведомление о вручении претензии ответчику /статья 797 ГК РФ/.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 785  ГК РФ ответчик обязательство по оплате перевозки груза не исполнил.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено, поэтому суд при вынесении решения исходит из представленных истцом документов /статья 81 АПК РФ/.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, в том числе отсутствие доказательств, опровергающих требование, суд приходит к выводу о правомерности обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Лихоманенко Татьяны Васильевны пользу предпринимателя Королькова Андрея Валерьевича 8000 рублей долга.
 
    3.Взыскать с предпринимателя Лихоманенко Татьяны Васильевны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                      Роздобудько А.Н.