Определение от 08 сентября 2014 года №А08-8621/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А08-8621/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-8621/2012
 
    08 сентября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть определения 02 сентября 2014г.
 
    Полный текст определения 08 сентября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Валуйский  Н. С.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Серищевой В.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области(ИНН 3123198660, ОГРН 1093123008241)
 
    к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Государственному учреждению культуры "Белгородский государственный историко-краеведческий музей"(ИНН 3123103668, ОГРН 1043108001309)
 
    третьи лица: Управление культуры Белгородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом.
 
    от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской областиобратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Государственному учреждению культуры "Белгородский государственный историко-краеведческий музей"о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:
 
    сооружение - противотанковый ров на участке 1243 стрелкового полка перед первой оборонительной полосой Курской дуги, площадью 1071 кв.м., с кадастровым номером 31:10:0912001:0032:013496-00/001:1001/1, расположенное по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, с. Шопино;
 
    огневая позиция взвода третьей батареи 35 истребительного противотанкового артиллерийского полка, площадью 26,1 кв.м, с кадастровым номером 31:10:03 06001:0001:013276-00/001:1001/1, расположенное по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, п. Яковлево;
 
    огневая позиция взвода 3-ей батареи 35 истребительного противотанкового артиллерийского полка, площадью 69,7 кв.м., с кадастровым номером - 31:10:03 06001:0001:013276-00/001:1001/11, расположенное по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, п. Яковлево,
 
    прекратить право собственности Белгородской области и право
оперативного управления Государственного учреждения культуры «Белгородский государственныйисторико-краеведческий    музей»    на    указанные    объекты недвижимости (дело № А08-7372/2012).
 
    Определением от 11.12.2012 арбитражный суд приостановил производство по делу  №А08-8621/2012 до получения технической документации по спорным объектам.
 
    Определением 26.06.2014 производство по делу было возобновлено, рассмотрение дела назначено 29.07.2014.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание 29.07.2014 не явились, судом надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Причины неявки не сообщили.
 
    Суд отложил рассмотрение дела на 02.09.2014 с целью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений по существу спора.
 
    В судебное заседание 02.09.2014 истец и ответчик не явились, какие-либо документы о причинах неявки не представили.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В рассматриваемом случае истец и ответчик не явились в судебные заседания 29.07.2014, 02.09.2014, в том числе по вызову суда, не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей или об отложении судебного разбирательства. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 148, ст.ст. 149, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области(ИНН 3123198660, ОГРН 1093123008241) оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Валуйский  Н. С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать