Определение от 10 ноября 2010 года №А08-856/01-15

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-856/01-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Белгород            Дело № А08-856/01-15
 
    10.11.2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.11.2010. Полный текст определения изготовлен 10.11.2010.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе судьи Кравцева СВ.
 
    при ведении аудиозаписи и  протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Зхарченко О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  учредителя  ООО «Монтажник-3» (далее- истец) Потапова Петра Прокофьевича о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу по иску истца к колхозу «Дружба» (далее- ответчик) о взыскании 142 595 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.6)
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.6)
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 142 595 руб. 00 коп.
 
    Решением от 16.04.2001 удовлетворил исковые требования истца, взыскал с ответчика в пользу истца 142 595 руб. 00 коп.
 
    После вступления вышеуказанного решения в законную силу 13.06.2001 судом выдан исполнительный лист № 003013 «А».
 
    Между тем истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
 
    Определением от 25.10.2010 (л.д. 6-8) суд принял вышеуказанное заявление к производству, назначил рассмотрение заявления в судебное заседание на 01.11.2010 на 15 час. 30 мин.
 
    Какие-либо новые документы, в т.ч. отзыв на заявление, стороны не представили (л.д.1-8).
 
    Как видно из письма прокуратуры от 05.08.2010 № 340 (л.д.2), ответчик с 08.07.2003 снят с учета в налоговом органе в связи с банкротством, деятельность ответчика прекращена.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле  ликвидирована.
 
    Следовательно,  в силу  прямого указания закона в случае  установления арбитражным судом факта ликвидации организации, являющейся стороной в деле, производство по делу прекращается.
 
    В целях единообразия, предсказуемости и институционализации судебно-арбитражной  практики (постановление ДААС от 24.08.2007 по делу №А08-8748/05-22-15) суд учитывает определения  ВАС РФ от 23.05.2007 № 5610/07, от 14.02.2007 № 1381/07, от 28.08.2008 № 10496/08, от 02.09.2008 № 10711/08, от 06.03.2009 № 483/09, постановления ФАС Западно-Сибирского   округа от 06.09.2007 по делу Ф04-6010/2007 (37766-А45-8), ФАС Московского округа от 07.08.2006 по делу  КГ-А40/7182-06, ФАС  Северо-Западного округа  от 14.10.2003 по делу А66-560-02, ФАС  Северо-Западного округа от 07.02.2006 по делу  А42-14209/04-7, ФАС Северо-Западного округа  от 11.01.2009 по делу А21-9667/2005, ФАС Северо-Кавказского  округа от 09.06.2008  № Ф08-3469/2008 по делу  А63-5810/2006-С1-4, ФАС  Поволжского округа от 27.03.2008 по делу А57-21552/05-15, ФАС Центрального округа от 02.12.2008 по делу А64-163/08-9, ФАС Поволжского округа от 18.01.2007 по делу  А65-18708/03.
 
    Таким образом, в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению следует прекратить в связи ликвидацией организации, являющаяся стороной в деле.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения.
 
 
 
    судья                          С.В.Кравцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать