Определение от 25 октября 2010 года №А08-856/01-15

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                              Дело № А08-856/01-15
 
    25 октября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи  Кравцева С.В.
 
    ознакомившись с заявлением учредителя  ООО «Монтажник-3» (далее- истец) Потапова Петра Прокофьевича (далее- ответчик) о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу по иску истца к колхозу «Дружба» о взыскании 142 595 руб. 00 коп.
 
    установил:
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 127(ч.3), 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Заявление учредителя  ООО «Монтажник-3» Потапова Петра Прокофьевича принять,  возбудить производство по заявлению.  
 
    2.Назначить рассмотрение заявления в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на 01 ноября 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,  135,  каб. № 420,   факс 32-85-38.
 
    Истцу:
 
    -   Правовое обоснование заявления о восстановлении срока.
 
    -   Акт госрегистрации.
 
    -  Направить копии заявления и его обоснования ответчику, известить его о времени и месте судебного заседания, в т.ч. по факсу.
 
    -  Явка представителя либо письменное заявление о рассмотрении спора без его участия.
 
        Ответчику:
 
    -  Отзыв на заявление, свои возражения на заявление,  их документальное обоснование, копии-   истцу  в срок до 01.11.2010, в т.ч. по факсу.
 
          Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2),  65(ч.3,4), 66 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
      Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.
 
     Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с лицами, участвующими в деле.
 
       Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
      Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/)   и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже
 
 
 
судья                        С.В. Кравцев