Решение от 10 декабря 2009 года №А08-8509/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А08-8509/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-8509/2009-22
 
    10 декабря  2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 10.12.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорье» о взыскании 52397 руб.15 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Мещеряков С.В., доверенность;
 
    от ответчика:  не явился, извещен,
 
установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорье» о взыскании 52397 руб.,15 коп.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Шебекинский маслодельный завод» и ООО «Белогорье» был заключен договор  поставки № б/н от «01» января  2008 года.
 
    В соответствии с п.1.1. договора  ОАО «Шебекинский маслодельный завод» обязуется поставлять, а ООО «Белогорье»  принимать и оплачивать  продукцию на условиях настоящего договора.
 
    Свою обязанность по поставке продукции ОАО «Шебекинский маслодельный завод» выполнял регулярно и в полном объёме.
 
    Согласно п.4.1. договора ответчик должен производить расчет в течение 14 дней с момента поставки продукции. Данное обязательство ответчик выполнял не добросовестно, в результате сформировалась дебиторская  задолженность в сумме  49 821 рубль 69 копеек. Так как ответчик систематически нарушал условия договора по оплате поставленной продукции, ОАО «Шебекинский маслодельный завод» в соответствии с п. 5.4. договора, прекратил поставки в адрес ООО «Белогорье» с  26.02.2009г.
 
    06.03.2009  ответчику отправлялась  претензия исх. № 218, с требованием погасить задолженность,  ответчик претензию проигнорировал, задолженность не погасил.
 
    26.03.2009 ответчику была отправлена повторная претензия исх. № 273, с требованием о погашении задолженности, однако данное требование ответчик также проигнорировал и не предпринял мер для добровольного погашения задолженности. Сумму долга Ответчик признаёт, о чём и был подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.05.2009г.
 
    23.06.2009 ответчику в качестве очередной претензии, доставлялся проект искового заявления (исх. № 584; входящий № 56), но и это ответчик проигнорировал. Задолженность ООО «Белогорье» перед ОАО «Шебекинский маслодельный завод» составляет 49 821 рубль 69 копеек.
 
    Взятое по договору обязательство ответчик образом исполнил ненадлежащим.
 
    Доказательств погашения задолженности за полученный товар в 49 821 рубль 69 копеек.  ответчик не представил.
 
    В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
 
    Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от ОАО «Шебекинский маслодельный завод» на основании договора поставки № б/н от «01» января  2008 года.
 
    Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 49 821 рубль 69 копеек. – сумму задолженности за полученный товар.
 
    Что касается вопроса о взыскании  с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, то при решении его суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 марта 2009г. по 08 сентября 2009г. составляют  2575 руб. 46 коп.
 
    Суд считает заявленное требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 2575 руб. 46 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белогорье» в пользу истца открытого акционерного общества «Шебекинский маслодельный завод»  сумму задолженности 49 821 руб. 69 коп. за полученный товар, 2575 руб. 46 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,  2071 руб. 91 коп. - судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 54 469   руб. 06 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                             В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать