Решение от 23 ноября 2009 года №А08-8505/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Белгород
 
Дело №     А08-8505/2009-15
 
23 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года.
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Кравцева С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Кравцевым С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Емельянова Владимира Семеновича (далее- истец) к администрации г. Старый Оскол и Старооскольский район (далее- Администрация)
 
    третье лицо: Старооскольский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области(далее- Регистрация) 
 
    о признании права собственности
 
    от истца: Емельянов В.С.- индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  (л.д. 17,58)
 
    от Администрации: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.53)
 
    от Регистрации: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.52)
 
    установил:
 
    Истец обратился к Администрации и регистрации с иском о признании права собственности на нежилое здание- коровник, общей площадью 1 581,24 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с. Новокладовое, кадастровый номер 31:05:00:00:71/1391:1001/Б (далее- спорная недвижимость).
 
    Иск мотивирован ссылками на договор купли – продажи от 25.03.2004 согласно которым спорная недвижимость была приобретена истцом у СПК «Красная Звезда» (далее- СПК), которому спорная недвижимость принадлежала на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.02.2004 серия 31-АА № 502524, признание СПК несостоятельным (банкротом) и ликвидацию СПК в установленном порядке.
 
    Представитель истца доводы истца поддержал, уточнил наименование истца и ответчиков, просит рассмотреть спор по существу (протокол судебного заседания от 16.11.2009).
 
    Администрация в отзыве от 02.11.2009 не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Регистрация в письме от 02.11.2009 какие-либо возражения против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности не представила, просит рассмотреть спор по существу без участия представителя регистрации.
 
    Рассмотрение дела назначено в судебное заседание с уведомлением сторон.
 
    Кроме того, суд учитывает, что информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже (постановления ДААС от 25.12.2007 по делу А08-1840/07-28, от 24.03.2008 по делу №А08-3877/07-15).
 
    Дело поступило в суд 10.09.2009.
 
    Таким образом, поскольку предусмотренный законом срок рассмотрения дела (ст.ст.113,114,134,152,176 АПК РФ, п. 15 письма ПР ВАС от 22.12.2005 N 99, постановление президиума Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007) истекает, суд рассматривает назначенное в судебное заседание дело по существу спора согласно ст.ст.123,124,134,152,156,159 АПК РФ.
 
    Такой подход, по мнению суда, соответствует ст.46 Конституции РФ, ст.ст.1, 11 ГК РФ, ст.ст.2, 4, 7, 8, 9 АПК РФ, в силу которых долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия – в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в  неопределенную ситуацию.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, спорная недвижимость была приобретена истцом у СПК по договор купли – продажи от 25.03.2004.
 
    Спорная недвижимость принадлежала СПК на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.02.2004 серия 31-АА № 502524.
 
    СПК в установленном законом порядке признано несостоятельным (банкротом) и ликвидацию.
 
    В настоящее время истец фактически осуществляет полномочия по пользованию и владению спорной недвижимостью.
 
    Земельный участок под спорной недвижимостью находиться в аренде у истца согласно договору аренды от 17.09.2009 (л.д.10-15).
 
    Указанные акты в установленном порядке недействительными не признаны.
 
    Администрации и (или) Регистрация свои возражения по существу иска не представили (ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу с ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, Администрацией и Регистрацией в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость полностью.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного Администрация и (или) Регистрация в материалы дела не представили (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах согласно ст.ст. 8-10,12,218,223 ГК РФ, ст.ст.9,65,71 АПК РФ иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Госпошлину по  иску истец уплатил  (ст. 110 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать за индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Емельяновым Владимиром Семеновичем право собственности на нежилое здание- коровник, общей площадью 1 581,24 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, с. Новокладовое, кадастровый номер 31:05:00:00:71/1391:1001/Б.
 
    Решение является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Решение вступает в силу по истечении указанного месячного срока.
 
 
 
             судья                                                                  С.В. Кравцев