Определение от 31 октября 2014 года №А08-8479/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-8479/2014
 
    31 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "Строительно - Монтажное Управление (ЧЕХОВ)"(ИНН 5048023326, ОГРН 1105048000584)
 
    к ООО "Белгородский Завод Архитектурного Бетона"(ИНН 3123205980, ОГРН 1093123017240)
 
    о взыскании задолженности по договору подряда № 18.03/14/СМУ 0114023 от 18.03.2014 в размере 239 050 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "СМУ-ТС (ЧЕХОВ)"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БЗ АрБет"о взыскании задолженности по договору подряда № 18.03/14/СМУ 0114023 от 18.03.2014 в размере 239 050 руб.
 
    Определением суда от 17.10.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 12.11.2014 и до 03.12.2014.
 
    29.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Суд принял заявление, приобщил поступивший документ к материалам дела.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    В заявлении об отказе от иска содержится указание на осведомленность истца о правовых последствиях совершаемых им процессуальных действиях.
 
    Ввиду отсутствия в материалах дела подтверждения оплаты истцом государственной пошлины за подачу иска, суд считает невозможным применить подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство ООО "Строительно - Монтажное Управление (ЧЕХОВ)"удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
    31 октября 2014 года