Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А08-8379/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Белгород
Дело № А08-8379/2014
29 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе председательствующего судьи Шульгиной А. Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кендюховой Е.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации Белгородского района(ИНН 3102003133, ОГРН 1023100508090)
к индивидуальному предпринимателю Кулиеву Абилу Вели Оглы (ИНН 312301584340, ОГРН 304312330800098)
о сносе капитального объекта,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Божко Е.А. по доверенности от 17.10.2014;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Администрация Белгородского районаобратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кулиеву Абил Вели Оглы:
- об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с к.н. 31:15:1909008:60, расположенный по адресу: Белгородский р-н, с. Старая Нелидовка, справа от дома № 40 по ул. Вольной, путем демонтажа объекта капитального строительства.
- об обязании привести самовольно занятый земельный участок с к.н. 31:15:1909008:60, расположенный по адресу: Белгородский р-н, с. Старая Нелидовка, справа от дома № 40 по ул. Вольной в пригодное для дальнейшего использования состояние.
К настоящему судебному заседанию через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ходатайство мотивировано тем, что в производстве Белгородского районного суда Белгородской области находится аналогичное дело по иску Администрации Белгородского районак ИП Кулиеву Абилу Вели Оглы о сносе капитального объекта, что подтверждается определением о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 16.10.2014.
Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Арбитражного суда Белгородской области и Белгородского районного суда Белгородской области находится тождественное дело между теми же лицами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определением от 16.10.2014 Белгородским районным судом Белгородской области исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2014, также определением от 16.10.2014 приняты обеспечительные меры.
Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик как физическое лицо на спорном земельном участке производит самовольное строительство жилого дома, в связи с чем рассматриваемый спор подведомственен суду общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, 149, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Белгородского района(ИНН 3102003133, ОГРН 1023100508090) к индивидуальному предпринимателю Кулиеву Абилу Вели Оглы (ИНН 312301584340, ОГРН 304312330800098) о сносе капитального объекта, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Шульгина