Решение от 13 июля 2009 года №А08-8376/2008-31-2

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                Дело №  А08-8376/2008-31-2 «Б»
 
    13 июля 2009 года         
 
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009года
    Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2009года
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    В составе:
 
    Председательствующего судьи             Баркаловой Г.И.
 
    Судей:                                                                            Кузнецова А.М.
 
                                                                                           Дробышева Ю.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФНС России г. Москва
 
    к  ООО   «Агромаш» г. Новый Оскол
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии: от заявителя – Печиноги В.С.-представителя по дов. №17 от 26.06.2009г.
 
    от должника –  явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от временного управляющего- Соболевой Н.С.-представителя по дов. б/н от 8.07.2009г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Агромаш» г. Новый Оскол.
 
        Должник возражений против банкротства не представил.
 
       Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о                                                            признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Определением Арбитражного Суда Белгородской области от 27 апреля 2009года требования уполномоченного органа в сумме 306 709,64руб.признаны обоснованными, в отношении ООО «Агромаш» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Климов Сергей Викторович.
 
 
 
                                                               2             
 
       Рассмотрение дела о банкротстве неоднократно откладывалось слушанием по ходатайству должника в связи с намерением погасить кредиторскую задолженность.
 
       Должник частично погасил кредиторскую задолженность в общей сумме 50тыс. руб., что подтверждается платежными поручениями (т.2,л.д.21-22).
 
       По ходатайству временного управляющего рассмотрение дела отладывалось слушанием в связи с тем, что руководитель предприятия-должника  несвоевременно передал документы, временный управляющий не  провел первое собрание кредиторов (т.2,л.д.71).
 
       Представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов.
 
        Судом отказано в удовлетворении ходатайство, поскольку сроки рассмотрения дела о банкротстве, установленные статьей 51 Закона о банкротстве, истекли 13 июля 2009года.
 
        Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Из отчета временного управляющего усматривается, что установленная кредиторская задолженность должника составляет 4 525 332,90руб.
 
        Кроме того, должник имеет задолженность по заработной плате в сумме 2 172тыс.руб.
 
        Представитель временного управляющего в судебном заседании пояснила, что выявленная кредиторская задолженность составляет  6 903 000руб.,В т.ч. основной долг-5 127 000руб., пени и штрафные санкции-98тыс.руб.
 
        Согласно статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности  не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
        Дебиторская задолженность составляет 8 860 213,22руб. 
 
        Оценка имущества в процедуре наблюдения не проводилась.
 
         Из отчета видно, что реальной ко взысканию является дебиторская задолженность дебитора ООО «Осколсельмаш»  в сумме 2 997тыс. рублей.
 
         У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
         По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:
 
    -платежеспособность должника восстановить невозможно;
 
    -целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;
 
    - у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (за счет дебиторской задолженности).
 
          Временный управляющий до истечения срока рассмотрения дела о банкротстве не успел провести первое собрание кредиторов.
 
          Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует решение первого собрания кредиторов о необходимости введения конкурсного производства.
 
 
 
                                                                          3
 
          В соответствии с правилами статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве. При этом наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
 
        Согласно части 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51  настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
         При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
       Согласно ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, г. Москва, Ленинский проспект,д.29,стр.8 представила суду  кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Агромаш», Климова  Сергея Викторовича.
 
    Данная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению судом.                                              
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать рублей в месяц.
 
    За рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2тыс. руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,6,7,15,20,20.2,20.6,32,33,39,41,45,53,231Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 167-170,223  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Заявление УФНС России по Белгородской области о признании ООО «Агромаш» г. Новый Оскол несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2. Признать  ООО «Агромаш» (309641,Белгородская обл., г. Новый Оскол,ул. Кооперативная,40, ИНН 3114008591) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 13 января 2010года.
 
    3. В соответствии со ст. ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить  конкурсным управляющим Климова Сергея Викторовича ( 308033,г. Белгород, а/я 671, тел. 4722-33-33-24), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.
 
       На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника.
 
 
                                                               4
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6. В соответствии со ст.126  ФЗ №127 от 26.10.2002г. с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
 
    Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    Совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Прекращается исполнения по исполнительным документам о взыскании с должника денежных средств, в том числе по исполнительным документам,
 
    исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, по основаниям п.1  ст.126 ФЗ «127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
    Исполненные документы, исполнение по которым  прекращено в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему, в порядке установленном федеральным законом.                                                                                                    
 
    Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены должнику в порядке, установленном для конкурсного производства.
 
    Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия  ареста на имущество должника является  настоящее решение суда. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении  крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить                                                передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7. Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке
 
                                                       5
 
    пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 13 октября 2009года на 10час.30мин.
 
                 8. Взыскать с ООО  «Агромаш» г. Новый Оскол в доход федерального бюджета 2 тыс. руб. госпошлины.
 
                 9. Выдать исполнительный лист.
 
                 10. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8)  через Арбитражный суд Белгородской области течение     одного месяца после его вынесения.
 
                 11.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
                 12. Копию настоящего решения направить уполномоченному и регулирующему органам, должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, УФССП по Белгородской области, Отделению Пенсионного Фонда РФ и Фонда социального страхования РФ, Новооскольскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Новооскольскому районному суду,кредитным организациям, с которыми должник заключил договор банковского счета.
 
 
 
    Председательствующий      судья                                                        Г. И. Баркалова
 
 
    Судьи                                                                                                     А.М.Кузнецов
 
 
                                                                                                                   Ю.Ю. Дробышев