Решение от 05 ноября 2009 года №А08-8375/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А08-8375/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ

 
    г.  Белгород
 
    5 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    3 ноября 2009 года
 
    Дело № А08-8375 /2009-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Техэлектросервис»
 
    к ЗАО «Стройиндустрия ПСК»
 
    о взыскании 491164 рублей 17 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Стрекалов А.В.
 
    от ответчика
 
    Установил: ООО «Техэлектросервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» 429738 рублей 30 копеек долга, 61982 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 491720 рублей 56 копеек.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ истец уменьшил проценты до 61425 рублей 87 копеек.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору подряда в части оплаты выполненных работ.
 
    Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № № 56365 и 56364.
 
    Учитывая надлежащее уведомление ответчика, суд в соответствии со статьёй 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Двадцать четвертого мая 2007 года стороны заключили договор подряда.
 
    По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его /статья 702 ГК РФ/.
 
    Пунктом 1.1 договора  на ответчика возложена обязанность выполнить пусконаладочные работы на строящемся объекте «Свинокомплекс Березовский».
 
    В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Цена договора установлена сторонами в 429739 рублей.
 
    Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ и его приёмка оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрена окончательная оплата работ в течение 7 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ и акта приёма-передачи работ.
 
    Согласно акта приёмки работ от 29 декабря 2007 года их стоимость составила 429738 рублей 30 копеек.
 
    Акт приёмки подписан без замечаний и без оговорки на возможность последующего предъявления требования об устранении недостатков, поэтому ответчик в соответствии со статьёй 720 ГК РФ не вправе ссылаться на недостатки работ.
 
    Скрытых видов  работы не содержат.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 711, 746 ГК РФ ответчик обязательство по своевременной оплате работ не исполнил.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 429738 рублей 30 копеек..
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 61425 рублей 87 копеек.
 
    Расчёт процентов в части периода их начисления соответствует условиям договора, пункту 1 статьи 314 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ЗАО «Стройиндустрия ПСК» в пользу ООО «Техэлектросервис» 429738 рублей 30 копеек долга, 61425 рублей 87 копеек процентов за период с 11 января 2008 года по 15 июля 2009 года, 11323 рубля 28 копеек уплаченной госпошлины, всего – 502487 рублей 45 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Возвратить ООО «Техэлектросервис» 10 рублей 72 копейки излишне уплаченной госпошлины.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать