Решение от 01 июня 2010 года №А08-835/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А08-835/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                            Именем Российской Федерации
 
                      Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-835/2010-28
 
    01 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.06.2010.
 
                   Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания       Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ООО «ОАЗИС» (далее истец)  к ИП Гладилиной Ирине Алексеевне (далее - ответчик)
 
    о взыскании  54353 руб. 02 коп. задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Литвинюк Юлия Федоровна представитель по доверенности
 
    от ответчика: не явился уведомлен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском   о взыскании 43194 руб. 34 коп. долга и
9090  руб. 15 коп.   договорной пени 0,1% в день в связи с просрочкой оплаты  по договору поставки №376 от 01.01.2009, а также уплаченной госпошлины в размере 2068 руб. 53 коп.
 
    Представитель истца иск поддержал, просит рассмотреть дело по существу.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания уведомлен судом, сумму основного долга не оспаривает, о чем свидетельствует акт сверки подписанный обеими сторонами.
 
    В этих условиях суд полагает возможным на основании ст.ст.1,11 ГК РФ ст.ст. 123, 137,156,159 АПК РФ удовлетворить вышеуказанное ходатайство истца и рассмотреть спор по существу.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 01.01.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №376, согласно которому истец принял на себя обязательство поставить ответчику продовольственные товары.
 
    Всего истцом поставлено ответчику товаров на сумму 50181 руб. 34 коп.   В обоснование задолженности ответчика на вышеуказанную сумму истец представил договор поставки № 8/1№376 от 01.01.2009 года, акт сверки взаимных расчетов, а так же товарно-транспортные накладные.
 
    Часть задолженности в размере 16000 рублей 00 коп. ответчик оплатил, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 20650 от 07.07.09г., №20794 от 09.07.09г., №283 от 25.09.09г.
 
    В соответствии с п. 10.2 Договора 20.01.2010г. Истцом была направлена в адрес Покупателя претензия, о чем свидетельствует почтовая квитанция. Претензия оставлена без ответа.
 
    В соответствии со ст.111 АПК РФ независимо от результатов рассмотрения дела суд относит судебные расходы на лицо, которое нарушило претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа.
 
    Все вышеуказанные документы по мнению суда у ответчика имеются.
 
    Таким образом, в силу ст.ст.9,10 ГК РФ, ст. ст. 65, 71 АПК РФ суд считает доказанным долг ответчика перед истцом в сумме  43194 руб. 34 коп.
 
    Расчеты пени истцом выполнены согласно договору в размере 0,1% за каждый день просрочки, с учетом срока оплаты товара по договору (ст. 454 ГК РФ).
 
    Свои возражения на иск в части пени  ответчик также не представил.
 
    При таких обстоятельствах иск  согласно ст. ст. 1, 8-10, 56,395, 454  ГК РФ, ст.ст. 65,71 АПК РФ  подлежит удовлетворению в размере 43194 руб. 34 коп. долга и
9090  руб. 15 коп.   договорной пени
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу ст.110 АПК РФ следует отнести расходы истца по оплате госпошлины по иску.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 111 167-171, 180, 181,319 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с предпринимателя Гладилиной Ирины Алексеевны в пользу ООО «ОАЗИС» 43194 руб. 34 коп. долга, 9090  руб. 15 коп.   договорной пени, а всего 52284 руб. 49 коп., а так же 2091 руб. 28 коп. уплаченной госпошлины по иску.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия  арбитражным судом решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Р.О.Полухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать