Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-8292/2008-2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О завершении конкурсного производства в отношении отсутствующего должника
г. Белгород Дело № А08-8292/2008-2 «Б»
20 сентября 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2010года
Определение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2010года
Судья Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Щебеньторг» о результатах конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства
При участии:
От УФНС России по Белгородской области (уполномоченного органа) – Давыдовой М.С.-представителя по дов. № 7 от 28.05.2010г.
Конкурсного управляющего Ворониной Ю.В.
у с т а но в и л:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 4 июня 2009года ООО «Щебеньторг» признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Красильников Н.Н.
Определением того же суда от 22.10.2009г. конкурсный управляющий Красильников Н.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, конкурсным управляющим утверждена Воронина Ю.В.
В порядке ст.147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представила суду отчет о результатах конкурсного производства и заявила ходатайство о завершении конкурсного производства, сославшись на то, что им выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о возмещении расходов конкурсного производства на уполномоченный орган.
В порядке ст.49 АПК РФ конкурсный управляющий заявила отказ от ходатайства о возмещении расходов конкурсного производства (протокольная запись).
Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принят судом.
Представитель уполномоченного органа возразила против завершения конкурсного производства, сославшись на то, что на рассмотрении находится иск о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Из отчета конкурсного управляющего усматривается следующее.
Конкурсным управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике.
Имущества у должника не выявлено, в связи с чем конкурсная масса не сформирована.
В ходе конкурсного производства установлены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 536 275,87руб., которые не погашены в связи с отсутствием конкурсной массы.
Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
Из материала дела усматривается, что конкурсным управляющим приняты меры по выявлению имущества должника в соответствии с требованиями статьи 129 Закона о банкротстве.
Выводы конкурсного управляющего об отсутствии имущества у должника подтверждены фактическими обстоятельствами и материалами дела.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания к завершению конкурсного производства в отношении должника.
Доводы уполномоченного органа не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности(банкротстве), если лица не были привлечены к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим в порядке конкурсного производства, соответствующие требования могут быть предъявлены к ним каждым кредитором или уполномоченным органом в порядке положений статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данная позиция подтверждается практикой ВАС РФ ( Определение от 15.07.2007г. по делу № 7690/08).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 142,147,149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО «Щебеньторг» (Белгородская область, г. Белгород, ул. Зенленая Поляна.2 «А»,ИНН 3123162656), завершить.
2. Настоящее определение является основанием для внесения в государственный реестр регистрации юридических лиц записи о ликвидации должника.
3. С момента внесения записи о ликвидации должника, конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращенными.
4.Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статьи 149 Закона о банкротстве, представить суду доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
5. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платова,8) через Арбитражный суд Белгородской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
6. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
6.Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему для представления в государственный орган по регистрации юридических лиц, уполномоченному органу, заявленной саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, ПСП по месту нахождения должника.
Судья Г. И. Баркалова
