Определение от 06 сентября 2010 года №А08-822/2010-18Б

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о включении  требований в реестр требований кредитора без движения
 
 
    г. Белгород                                                                                                Дело № А08-822/2010-18Б
 
    06 сентября 2010 года
 
 
    Судья Родионов Максим Сергеевич
 
    ознакомившись с требованием кредитора индивидуального предпринимателя Каткова Д.А. о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Вейделевский научно-производственный сельскохозяйственный институт селекции и семеноводства подсолнечника ЦЧР» с суммой требований в размере 125801 руб. 29 коп.,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Катков Д.А. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вейделевский научно-производственный сельскохозяйственный институт селекции и семеноводства подсолнечника ЦЧР»  с суммой требований в размере 125801 руб. 29 коп.
 
    Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу, что заявление индивидуального предпринимателя Каткова Д.А. подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    27 августа 2010 года решением арбитражного суда ООО «Вейделевский научно-производственный сельскохозяйственный институт селекции и семеноводства подсолнечника ЦЧР»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Баширов Геннадий Иванович.
 
    При подаче заявления ИП Катков Д.А. приложил квитанцию, подтверждающую направление заявления Имамову И.А., однако, документов, подтверждающих направление заявления Баширову Г.А., суду представлено не было.
 
    Кроме того, в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ, ИП Катковым Д.А. к заявлению не приложена копия  свидетельства о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявитель при подаче заявления в суд не представил документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Следовательно, заявление индивидуального предпринимателя Каткова Д.А. о включении в реестр требований кредиторов требований подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Каткова Д.А. оставить без движения.
 
    .  Предложить заявителю в срок до 27 сентября 2010 года устранить указанные нарушения.
 
    . Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает.
 
    . Копию настоящего определения направить заявителю-кредитору.
 
 
 
    Судья         М.С. Родионов