Определение от 28 октября 2014 года №А08-8210/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-8210/2014
 
    28 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Мирошниковой Ю. В.
 
    ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Яковлева Юрия Петровича (ИНН 312800182630, ОГРН 304312834400803)
 
    к индивидуальному предпринимателю Рощупкиной Любови Петровне (ИНН 312813371994, ОГРН 304312836600210) о взыскании 35 910,07 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Яковлев Ю. П. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП Рощупкиной Л. П. о взыскании 12 870,98 руб. долга, 23 039, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 13.10.2014 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением правил статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 27.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и разъяснены последствия не исполнения требований суда.
 
    Получение копии вышеуказанного определения истцом подтверждается уведомлением о вручении  почтового  отправления  №30800079588109.
 
    Кроме того, определение суда от 13.10.2014 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в разделе «Картотека дел» в сети «Интернет».
 
    К указанному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения: не представлены доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами ответчику. Ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения  в связи с невозможностью исполнения в установленный судом срок, не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковое заявление Яковлева Ю.П., поступившее 03.10.2014 в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» подлежащим возврату.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Яковлева Ю. П.возвратить.
 
    2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Возвратить Яковлеву Ю.П. из федерального бюджета  2000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 15.08.2014 (терминал 59, операция 463, Белгородское отделение №8592 филиал №6).
 
    4. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
Мирошникова Ю. В.