Решение от 20 мая 2010 года №А08-820/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ                                                          
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-820/2010-23
 
    20 мая 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                         
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Старооскольская макаронная фабрика»  (далее - ООО «Старооскольская макаронная фабрика»)
 
    к обществу с ограниченной ответственность «ЭКЗОТИКА» (далее – ООО «ЭКЗОТИКА»)
 
    о взыскании 45963  руб. 04 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  представитель не явился;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    установил:
 
    ООО «Старооскольская макаронная фабрика» обратилось в арбитражный суд с иском с учётом уточнённых требований о взыскании с                                  ООО «ЭКЗОТИКА» 40 000 руб. 00 коп. долга за поставленный товар,                          5 963 руб. 04 коп. неустойки за период с 14 ноября  2009 года по 03 февраля 2010 года, всего – 45963 руб. 04 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.
 
    В судебное заседание истец  не явился,   с помощью факсимильной связи  заявил ходатайство о рассмотрении спора в своё отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 50597 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  частичному удовлетворению.
 
    Девятого апреля две тысячи восьмого года ООО «Старооскольская макаронная фабрика» и ООО «ЭКЗОТИКА» заключили договор, по условиям  которого истец  обязался поставить ответчику товары  - макаронные изделия, а последний принять и оплатить полученный товар в определенный  договором срок.
 
    В соответствии  со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту  3.1 договора покупателю предоставляется отсрочка по оплате каждой партии товара  - 21 календарный день со дня  отгрузки товара со склада поставщика.
 
    Обязательства по передаче  товара истец выполнил  надлежащим образом. Поставка товара на сумму 139 597 руб. 00 коп. подтверждается  накладными.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, частично оплатил товар: до подачи иска в размере 59 597 руб. 00 коп. и в ходе судебного разбирательства по делу в размере 40 000 руб. 00 коп.
 
    Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 40 000  руб. 00 коп.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    На основании пункта 7.1 договора ответчику начислена неустойка в сумме 5 963 руб. 04 коп. , исходя из 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
 
    В силу  положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств. Поэтому суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки. Основанием для ее применения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
 
    Суд считает обоснованным исходить из имеющихся в деле доказательств, снизить размер неустойки до 2 981 руб. 52 коп. (18 процентов годовых).      Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЭКЗОТИКА»                             (ИНН 6143057310) в пользу общества с ограниченной ответственностью   «Старооскольская макаронная фабрика» 40 000 руб. 00 коп. долга,   2 981 руб. 52 коп. неустойки за период  с  14 ноября  2009 года по 03 февраля 2010 года,   3 438 руб. 52 коп. госпошлины за подачу иска, всего –  46 420 руб. 04 коп.
 
    3. В остальной части иска отказать.
 
    4.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экзотика»  из федерального бюджета 561 руб. 48 коп. излишне уплаченной госпошлины.носью лендарный день просрочкира  - 21 календарный день со дня момента поставки партии товара.
 
    5.Исполнительный лист    выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                            Ю.В. Мирошникова